6 March 20086 March 2008 19 Comments
4 milioane de dolari pentru cãutarea lui Dumnezeu
Conform ziarului The Times din Marea Britanie, britanicii vor cheltui 4 milioane de dolari pentru a afla dacã Dumnezeu existã. Cercetãtorii de la Universitatea din Oxford vor efectua un studiu al naturii reliogizitãþii umane, prin care vor încerca sã afle dacã credinþa în Dumnezeu este ceva natural sau este un rezultat al educaþiei. Cercetãtorii din cadrul Centrului ªtiinþei ºi Religiei “Ian Ramsey” ºi Centrului de Antropologie ºi Conºtiinþã din Oxford vor elabora “o viziune ºtiinþificã asupra problemei credinþei în Dumnezeu ºi asupra altor probleme legate de originea credinþelor religioase”. Savanþii au un interes deosebit faþã de monoteism, politeism ºi relaþia dintre religie ºi evoluþionism, mai spune “The Times”.
Chiar nu mai e nimeni normal pe la Oxford ?
Pai raspunsul exista! Nu trebuie decat sa priveasca putin inapoi, de unde tocmai au sarit gardu’.
Stiam ca prostia-i universala, da’ mai aveam o umbra de speranta…:(
Da, ma asteptam la raspunsurile astea din partea voastra. Bineinteles ca nu acceptati si luati drept adevar numai ce va convine. Tocmai asta ma deranjeaza la oamenii “ingusti” la minte.
Urmatoarele cercetari vor costa mai mult si vor incerca sa stabileasca cine a inventat mersul pe jos.
Sa nu devenim penibili!
E si normal sa se faca astfel de cercetari. Parca voua va e frica de asta, de parca ati stii ca altul e adevarul. Daca nu, stati in banca voastra, si nu mai faceti polemica pe acest subiect. Mie oricum mi se pare interesant si normal ceea ce fac cei de la Oxford.
Eu sincer m-am saturat de persoane ce sustin ca detin adevarul absolut in exclusivitate.
Pai doar Dumnezeu detine Adevarul Absolut,si a considerat ca trebuie sa-l scrie in biblie.Totusi nu oricine poate intelege biblia,ci doar cei care cauta cu sinceritate Adevarul.Miza este foarte mare ,viata vesnica(din moarte vesnica).
Este clar ca pretuim ceea ce stim si arar suntem deschisi spre un adevar exterior cunostiintei noastre.Cand suntem cu adevarat doritori de Adevar intervine Revelatia (descoperirea), interventia directa a lui Dumnezeu in viata noastra.
De aici si ridicolul cercetarilor celor de la Oxford.Este o problema personala a fiecaruia cu Dumnezeu.
Cum poti stabili daca te crede cineva ,(nici nu conteaza de altfel) ca sa se ajunga in final la statistica sau la vreun rezultat “stiintific”.Pentru a fi stiintific el trebuie repetat …cum ser poate repeta o experienta personala unica si foarte intima deci subiectiva?
mie nu are de ce sa-mi fie frica de stiinta care este numita pe nedrept asa,mariile raspunsuri le da credinta si nu religia sau stiinta,Dragul meu …
Da, asa este, doar ca atunci cand logica joaca feste, uite ce iese din biblie. Iata un mesaj de pe forumul ADS, l-am copiat integral.
“Mda…teoria ca un zombie cosmic, care isi e propriul sau tata te poate face sa traiesti vesnic daca ii mananci simbolic trupul si ii spui (telepatic) ca-l accepti drept stapan, astfel incat sa te mantuiasca de pacatul care s-a nascut din faptul ca o femeie-coasta a fost pacalita de un sarpe vorbitor sa manance dintr-un pom fermecat….este cat se poate de logica, temeinica si de bun simt
Evident ca evolutionismul e ne-stiintific, absurd, fals, cand exista o teorie-beton:omul a fost facut din noroi, femeia nu e om, fiind manufacturata dintr-o coasta a acestuia, iar restul lumii a fost facut in sase zile, dupa principiul extrem de logic “intai lumina si apoi soarele”….”
Pentru mine biblia nu este un adevar. Sper sa intelegi ca nu vad nicio logica in Geneza. Si te rog eu, cand dai raspunsuri, lasa biblia deoparte. Nu va mai tot sprijiniti atat de ea ca de o carja. Ganditi si voi liber!
Biblia are ca scop mantuirea noastra ,sau mai pe inteles trecerea noastra de la moarte vesnica la viata vesnica ,deci nu este loc de fraiereli si fatarnicie…
Ne-am fura singuri caciula…
In zona spirituala nu se poate cu termeni super mecanicisti.Biblia nu este o povestioara ridicola cum pare fara revelatie (citita ca beletristica).Ea totusi are suprematie in tot universul.Spune lucruri pe care nimeni din zona stiintifica nu le poate afirma.
Ca sa intelegi biblia ,repet ,trebuie sa fi iubitor sau cautator de adevar.
nu vreau sa te plictisesc dar aici in zona spirituala,caci despre asta este vorba, nu se pune problema logicii sau a lipsei ei,se vorbeste despre supralogica si alte de-astea
“Da, ma asteptam la raspunsurile astea din partea voastra. Bineinteles ca nu acceptati si luati drept adevar numai ce va convine. Tocmai asta ma deranjeaza la oamenii “ingusti” la minte.”
1. De ce te asteptai? (posibil raspuns: toti sunteti mai prosti ca mine)
2. Si care-i adevarul pe care ar trebui sa-l acceptam? Cel pe care-l vor descoperi cei de la oxford?:)
3. Exista doua variante, inteligentule larg la minte (sic!): Crezi sau nu crezi.
In ambele variante cercetarea celor de la oxford e inutila, chiar si mintea ta poate sa digere lucrul asta. Iar pentru agnostici (mai putin de 1/1000), nu merita efortul…
Ganditu’ liber e bun, daca ai cu ce…:)))
In limba ebraica(in care a fost scris v.testament)nu exista verbul a gandi.Termenul pentru a gandi este a socoti.Totul are sens daca stii sa descifrezi, sa socotesti.
Gandul este inselator , ia inchide ochii si lasa-ti mintea “libera”, vei vedea cate tampenii iti trec prin minte,de altfel se si vede din textul tau…………..
toata lumea vrea sa ajunga la oxford.Motivul?acolo se invata…bine,dar ce invata toti acei studenti??sa dovedeasca existenta lui Dumnezeu???adevarat se zice ca prea multa carte nu e buna
Da, prea multa carte nu e buna, mai bine ramanem prosti. Oricum era mai simplu daca aveam un cip implementat, nu mai aveam nevoie de cele 10 porunci. Acelasi rezultat ar fi avut.
Eu nu vad rostul comentariilor, daca acei oameni doresc sa afle adevarul (macar il cauta, nu iau drept adevar orice…) atunci e treaba lor! Fiecare om are dreptul la libertatea de constiinta si poate alege orice ideologie, fie ea si atee (chiar daca nici eu nu sunt de acord cu ateismul). Mi se pare interesant acel studiu, chiar daca rezultatul poate sau nu fi favorabil pentru unul sau altul. Dar unora le e frica de adevar dupa cum imi dau seama. Prefera sa nu cerceteze… sa nu cumva sa incalce cuvantul lui dumnezeu. Gresesc undeva? Daca da, corectati-ma.
Tudor, eu n-am inteles de ce ai spus ca cei de la Oxford nu sunt normali? Doar pentru simplul fapt ca ei cauta adevarul?!…
Spuneam de fapt ca sunt niste bani aruncati ….
De ce cred lucrul acesta , pentru ca Dumnezeu face primul pas intotdeauna si se lasa descoperit .Daca El nu s-ar revela ,nu am avea in cine sa credem.Credinta nu este o inchipuire ,este o puternica incredintare in viata vesnica si in lumea spirituala (vezi epistola catre Evrei 11:1).El nu se lasa gasit de cei curiosi sau amatori de statistici sau de senzatii tari,nici chiar de cei care cauta sa-i “omologheze” existenta !
Dumnezeu se descopera celor necajiti , obiditi in duhul lor ,cei care cauta cu sete “Sensul”,si repet,daca nu s-ar revela ar fi vai de noi.
Parerea mea este ca “oxfordistii” ar avea parte de revelatie daca ar infiinta un orfelinat cu acele milioane sau ,ma rog ,sa foloseasca banii in scopuri caritabile.
Dumnezeu este suveran , se poate revela si fara acte de caritate .Acei “cercetatori”sa spunem ca ar deveni credinciosi, cum ar putea ei convinge pe altii ca Dumnezeu exista? …………si tot asa
Daca vrei mai succint “cum poti explica o experienta transcendentala”
nu il vety gasi niciodata:)))100%