Comments on: Viata dupa Dugulescu

By: mihai

mihai — Mon, 03 Jan 2011 20:30:38 +0000

Mul�umim de semnalarea acestei comemor�ri Beni!

By: benilup

benilup — Mon, 03 Jan 2011 19:41:14 +0000

Astazi ne amintim de cel care a fost Pastor, Poet, Lider, Frate, Erou Crestin Petru Dugulescu. Intr-o zi ca astazi, acum trei ani, a plecat de aici de pe pamant…. a plecat stralucind, dupa cum isi dorea: “Si as mai vrea sa fiu ceva, O Raza Lucitoare…..sa duc lumina undeva, sa incalzesc pe cineva….. si sa ma-ntorc in Soare!” Acolo s-a intors.

A lasat aici pe pamant familia, care ii continua Viziunea si Lucrarea, prietenii care il asteapta parca sa revina din calatorie….fratii care ii recita si asculta cu drag poeziile, pe cei care l-au iubit, care isi amintesc de rasul lui sincer…pe cai care nu l-au inteles…. si ar vrea sa il mai aiba aproape acum cand il inteleg. La Revedere in ceruri Frate Petrica!

By: Iolea Catalin

Iolea Catalin — Wed, 04 Jun 2008 20:39:10 +0000

Se pare ca lui VT ii place sa iasa din rand…cine stie o fi vre-un crestin apostat ca Stalin sau poate ca Marx, cu siguranta nu prea citeste Biblia ca sa ia aminte asupra celor ce scrie la Evrei 13:17. Dumneatea cu cine esti de acord? Cu tine �nsu�i? Si de ce esti asa de suparat pe cei ce il vorbesc de bine pe Dugulescu? Nu te-a lasat poate la amvonul bisericii sale sa predici? L-am intalnit pe fratele Dugulescu la Roma si imi pare deosebit de rau acum ca nu am stat mai mult de vorba cu dumnealui…dar o sa am timp o vesnicie…tu, VT, ce vei face? Vei fi ACOLO, la MAREA SARBATOARE? Sau poate nu… Pegio per te…

By: sam

sam — Tue, 22 Jan 2008 20:21:59 +0000

Jos cu palaria pentru Nicolita Moldoveanu si tot la fel pentru Petrica Dugulescu.
Domnul Isus sa mingiie inimile intristate de aceste despartiri.
Personal regret enorm plecarea lui Petrica dar cred ca Dumnezeu nu greseste.
Disputele iscate de trecerea lui nu-si au rostul.
Petrica n-a murit cind a vrut Irod si nici din ordinul acestuia.
El a pasit pe celalalt tarim fiindca a fost chemat.
Mult Har tuturor

Un frate nevrednic

By: miorita

miorita — Tue, 22 Jan 2008 19:45:24 +0000

VT a scris corect parerea sa si fara ura,fara resentimente,
o adresare pertinenta si civilizata,
imi pare ca se face mult tam-tam,la noi cei neoprotestanti,
mai nou in toate ocaziile,
nu ma leg de evenimentul,sau omul comentat,
dar inmormantarea fr.Moldoveanu,avea ceva “curat”,ceva care te facea sa doresti sa mori,sa fii in cer,
cat de smerit a trait,desi a suferit,nu s-a “eroit” ca altii,a fost inchis pentru Hristos,
a compus 8sau 9mii de cantari,si …ce umil a trait
nici o valva nu s-a facut cand a murit,au fost fratii nostrii la inmormantare,ca la o serbare cereasca ,fara onoruri lumesti!

By: Mihai

Mihai — Tue, 22 Jan 2008 01:18:25 +0000

Drag� V.
�mi pare r�u c� nu corespundem a�tept�rilor tale. Nu-�i cunosc vecinii… �tiu doar c� CD locuie�te prin aceea�i zon�. De unde �tiu zona ta? Dup� IP.
Numai bine!

By: VT

VT — Mon, 21 Jan 2008 07:11:18 +0000

M,
nu s�nt sceptic, era o formul� de exprimare. Nu �nțeleg aluziile tale, nu �nțeleg de unde �mi cunoști vecinii și nu v�d ce leg�tur� are asta cu subiectul discutat.
�n ce privește „modalit�țile de exprimare” convingerea mea a fost (și este) c� au fost și pertinente și civilizate. Dar probabil c� nu s-a meritat efortul. �ncep s� fiu tot mai convins c� aici este o tribun� care �și așteapt� aplaudacii. �mi cer scuze c� am avut o alt� impresie. Mi se mai �nt�mpl�.
�n ceea ce privește fraza despre adev�r, nu am priceput-o. �n concepția mea adev�rul este o Persoan�. Sau altfel spus „all truth is God’s truth”. Pretenția unui individ sau grup de indivizi (fie ei și creștini) de a „deține” adev�rul mi se pare arogant�, șubred� și periculoas�. Noi oamenii s�ntem doar martorii realit�ții și deținem fiecare felia noastr� de percepție a realit�tii, mai mult sau mai puțin apropiat� de o imagine complet�. La urma urmei p�n� și Evangheliile au fost patru și chiar dac� s�nt diferite (pentru c� au fost scrise de oameni) nu s�nt neadev�rate. Eu nu m-am referit la „opinii particulare” ci la lucruri pe care le-am perceput (mai mult sau mai puțin cu ochiul liber) și cu privire la care am convingeri. Un „adev�r al nostru” �mi sun� extrem de periculos și comunist. M�ine la ce ar trebui s� ne aștept�m? La inchiziție pe baza acestui „adev�r”?
Dezam�git.

By: Mihai

Mihai — Sun, 20 Jan 2008 21:38:07 +0000

Drag� V.

Fiecare are dreptul s�-�i spun� p�rerea, eu m� bucur c�nd oamenii o �i fac. Doar c� nu agreez toate modalit��ile de exprimare.

�i cred totu�i c� adev�rul unic este o virtute cre�tin� �i nu una socialist�. Da, sunt de acord s� manife�ti opinii particulare, dar un adev�r al t�u nu �i al nostru? Mira-m-a�.

Mai v�d c� pari sceptic cu privire la identitatea celui care semneaz� aici cu Cristi Dugulescu. Am schimbat c�teva emailuri cu el. Chiar este Cristi Dugulescu. Acum se afl� �n Rom�nia dar peste c�teva zile pleac� acas�. Ironia este c� ��i este aproape vecin. A�i putea ie�i �mpreun� la un BBQ.

By: VT

VT — Sun, 20 Jan 2008 21:10:08 +0000

drag� M,
nu te mai juca cu IQ-ul și cu comparațiile. Și nu e nevoie s� �mi oferi lecții de istorie. Te asigur. Mai bine citește ce am scris eu. De vreme ce tu ai promovat o comparație, �n virtutea lui „Orice se poate compara: un m�r cu o par�, un leu cu un dolar, un lider bol�evic cu un lider cre�tin” nu �nțeleg de ce nu are voie cineva s� spun� ca balanța e invers, cel puțin din anumite puncte de vedere. B�nuaim c� de vreme ce pui o comparație �n spațiul public o faci nu doar ca s� te admiri singur sau s� fii admirat de cei ce ți-o agreeaz�. Pe bune c� asta �mi aduce aminte de „perioada de trist� amintire” �n care „adev�rul” avea numai o culoare și orice opinie „retrograd�” ajungea acolo unde o trimitea… Brucan, adic� la Canal. P�i stai c� atunci nu mai �nțeleg… de ce �l mai critic�m pe Brucan dac� �n esenț� s�ntem tentați s� facem ca el? Nașpa și adev�rul �sta! Nu vrea s� se lase monopolizat cu nici un chip.
Ce faci cu IQ-ul sau cu erudiția este treaba ta dar r�m�ne o p�rere personal�. La fel ca și a mea.
Chestia cu Michelangelo și „la alt� scar�” mi se par justific�ri ieftine. De fapt nu spui nimic și din punctul meu de vedere ridicolul r�m�ne tot acolo.
Faptul c� nu �mi �mp�rt�șești opiniile este ok și nu m� mir�. Logic vorbind probabil nici nu mi le-aș fi exprimat dac� eram �n consonanț�. Observ c� s�nt destui care scriu pe aici chestii siropoase de genul „vai, ce m� bucur, și eu s�nt de acord cu tine!”. Nu am vocația aplaudatului chiar dac� asta s-a putea s� deranjeze.
„afirma�ii care sunt lipsite de suport �i logic�”? M� amuzi. Dar e ok. Iart�-m� dar mie mi se par exemplele tale lipsite de leg�tur� cu contextul. Bine�nțeles c� doare și injecția cu penicilin�. Dar nu asta este ideea. Ideea �n contextul respectiv era c� adev�rul a deranjat.
�n ce m�sur� acest „adev�r” este sau nu mai aproape sau mai departe de realitate, evident c� Dumnezeu știe și judec� asta. Nu am pretins c� dețin adev�rul absolut. �l deții tu? �l deține cel ce semneaz� aici cu Cristi Dugulescu? Hai s� fim serioși. Deci eu zic s� �nv�ț�m o brum� de democrație și faptul c� prima lecție din ea este a respecta faptul c� cel�lalt nu agreeaz� cu tine.
Dac� se poate… C� dac� nu se poate o lu�m �napoi spre virtutea socialist� a adev�rului unic.

By: Mihai

Mihai — Sun, 20 Jan 2008 19:28:07 +0000

Drag� V.

Legat de primul t�u comentariu…

Compara�ia cu Brucan este o compara�ie. Orice se poate compara: un m�r cu o par�, un leu cu un dolar, un lider bol�evic cu un lider cre�tin, etc.

Eu nu deosebesc oamenii dup� IQ ci dup� valorile lor. Brucan a fost redactor �ef la Sc�nteia �n perioada stalnist�. A fost versiunea bol�evic� rom�neasc� a lui Alfred Rosenberg, ideologul �ef al lui Hitler. Este cel care a condus campaniile ‘demascatoare’ �mpotriva cremei politice �i intelectuale a Rom�niei, campanii care au condus la trimiterea acestora la Canal �i la moarte. De�i la un moment dat a ajuns �n dizgra�iile regimului, Brucan nu s-a dezis niciodat� de trecutul s�u �i de rolul nefast pe care l-a jucat pe spatele �ntregii ��ri. Nu �tiu ce faci tu, dar eu nu dau 100 de brucani pe jumatate de Dugulescu. Cu IQ-ul lor cu tot.

Dac� e�ti pu�in mai atent, ve vedea c� acea compara�ie a lui Dugulescu cu Michelangelo, este �nso�it� de o anumit� nuan�are, m� citez: “Pentru bapti�tii rom�ni Dugulescu a fost, la o alt� scar�, cam cum a fost Michelangelo pentru italieni.” Am precizat c� e vorbba de o alt� scar�, nu? �i, dac� cite�ti �n continuare, vezi �i ideea, anume c� Dugulescu a avut o personalitate multilateral�, fiind pastor, om politic, poet, evanghelist, ini�iator de sisteme, etc. Acum nu trebuie s�-�i plac� poeziile lui, dar nu po�i ignora totu�i c� a scris poezii. �i Michelangelo a f�cut-o �i poate c� nu a fost tocmai punctul lui tare, de�i unele sonete sun� destul de bine. Ideea era �ns� alta.

�n rest, m� opresc doar la a afirma c� nu �mp�rt�esc aprecierile pe care le tr�mbi�ezi la adresa defunctului. Nu o fi fost perfect (cine este?) dar cred c� merit� mai mult respect. �i caracterul se vede mai �nainte de orice din modul �n care vorbe�ti despre ceilal�i. P�rerea mea.

Referitor la r�spunsul pe care i-l dai lui Cristi Dugulescu:

�n primul r�nd m� surprinzi cu o afirma�ie �ocant�: “…nu face�i dec�t s� sugera�i c� afirma�iile mele s�nt mai apropiate de adev�r dec�t spun eu.” Wow! Deci recuno�ti c� �ntre ce ai afirmat �n comentariul anterior �i ADEV�R exist� o oarecare DISTAN��!

�n al doilea r�nd, te hazardezi s� faci afirma�ii care sunt lipsite de suport �i logic�, cum ar fi aceasta: “iar de c�nd este lumea numai adev�rul doare.” S� �tii c� nu este a�a! ��i spun sigur c� de c�nd este lumea, mai multe lucruri dor r�u de tot, cum ar fi:
-lipsa de sensibilitate
-atacurile gratuite
-neadev�rurile spuse despre cineva drag cuiva
-a intra cu bocancii �n via�a altuia
-etc

�n rest ��i doresc numai bine.

By: VT

VT — Sun, 20 Jan 2008 17:15:00 +0000

domnule Cristi Dugulescu relaxați-v�, nu este nevoie s� v� ambalați �n felul acesta. Proced�nd așa nu faceți dec�t s� sugerați c� afirmațiile mele s�nt mai apropiate de adev�r dec�t spun eu. L�sați pretențiile acestea ridicole cu asumarea, etc pentru locuri �n care au sens. La urma urmei nici dumneata nu ne prezinți aici o copie dup� un act de identitate. Ar trebui s� �nveți mai �nt�i care s�nt limitele și riscurile internetului �nainte de a te lansa belicos �n acuzații. Dar, repet, așa cum am spus, atitudinea dumitale sugereaz� c� r�ndurile mele au atins un punct sensibil iar de c�nd este lumea numai adev�rul doare.
V� asigur c� l-am cunoscut pe Petru Dugulescu și �nc� bine. Lasați versiunile oficiale ale lucrurilor �n pace. L�sați-le pentru naivi. Eu nu am ținut neaparat s� denigrez imaginea nim�nui dar mi se par jenante și nefolositoare, așa cum am spus, laudele de trei lei care nu reprezint� adev�rul. Cum �mi permit s� arunc cu at�ta noroi �ntr-un slujitor al lui Dumnezeu? �n primul r�nd c� nu arunc cu noroi ci eventual arunc o lumin�. At�ta tot. Apoi simpla dumnezvoastr� �ntrebare �mi sugereaz� o atitudine jenant� și periculoas�. S�nt oare slujitorii Domnului infailibili sau nu au voie s� fie supuși unei judec�ți sau unei evalu�ri la fel ca toți ceilalți muritori de r�nd? Asta vreți s� ne spuneți? P�i atunci spuneți-ne și pentru ce a mai avut loc Reforma? Pentru ca s� �nlocuiasc� un pap� de la Roma cu mai mulți papi mai mici care s� aiba aceeași aroganț� și infailibilitate? Acest blog �și arog� titulatura de „perspectiv� inedit� asupra evenimentelor din cotidian, reflectat� prin prisma eticii �i valorilor protestante.” M� tem c� ați greșit blogul. Și nu cred c� s�nteți singurul. Mergeți v� rog și �nfoiați-v� penele pe bloguri ortodoxe sau catolice. Prea mulți martiri protestanți, reformați și evanghelici au murit pentru ca �n biserica lui Hristos s� se spun� adev�rul oric�t ar costa el f�r� s� fie coafat. Prea mulți au murit ca s� nu mai fie papi, cardinali și episcopi care și ei �și arogau postura de slujitor al lui Dumnezeu, mai mult sau mai puțin justificat, dar care se considerau deasupra celorlalți creștini f�r� s� se supun� aceluiaș sistem de c�nt�rire. Așa c� atitudinea dumneavoastr� nu poate fi dec�t eventual anacronic� dac� nu anticreștin�.
L�sați „tr�irea mea profund� cu Dumnezeu” �n pace. O astfel de �ntrebare e obraznic� și absurd� și �ncearc� s� atace sub centur� din lips� de argumente. V� asigur c� nu am nici resentimente și nici ur�. Nu confundați lucrurile. Dac� nu v� convine adev�rul nu �l numiți minciun� pentru c� nu convingeți pe nimeni. Mulțumesc pentru rug�ciunile dumneavostr� și v� promit c� m� voi ruga și eu pentru dumneavostr� ca s� v� dea Dumnezeu minte, poc�inț� și eventual o mai mare dragoste faț� de adev�r, și eventual ceva smerenie.
�n final, așa cum am spus și mai �nainte, scopul comentariului meu nu a fost denigrarea nim�nui ci corectarea unei tendințe adulatorii care nu aduce nici un fel de slav� lui Hristos.
S� auzim de bine.

By: Cristi Dugulescu

Cristi Dugulescu — Sat, 19 Jan 2008 17:12:17 +0000

stimate domn sau doamna VT,as fi preferat sa va dati numele real nu sa va ascundeti in spatele acestor initiale,daca faceti atatea afirmatii ar fi bine sa vi le asumati.
Se pare ca nu l-ati cunoscut deloc pe tatal meu si ce e si mai trist e ca sunteti total dezinformat.Tata dupa 16 ai de pastorat a hotarat ca singur sa se retraga din pozitia de pastor senior a bisericii Betel si a parasit aceasta functie in pace si liniste cu o sarbatoare frumoasa plina de bucurie si apreciere pt slujirea sa lasand biserica sa aleaga pe unul din ceilalti doi pastori ca pastor senior(respectiv fr Sami Tutac si Fr Petrica Bulica)
Cum va permiteti sa aruncati cu atata noroi intr-un slujitor a lui Dumnezeu?Nu va este frica de Dumnezeu?Aceste cuvinte care le-ati postat vin din trairea d-voastra profunda cu Domnul?Nu cumva sunteti plin de resentimente si ura?Ma rog ca Domnul sa aibe mila de d-voastra si sa va lumineze,si inainte de a face atatea afirmatii mincinoase si defaimatoare va rog mai intai interesati-va.
Va promit ca o sa ma rog pt d-voastra ca Domnul sa va daruiasca iubire si pace in inima !

By: VT

VT — Wed, 09 Jan 2008 11:33:13 +0000

hai sa o luam pe rind:
- in primul rind comparatia cu Brucan este realmente aiurea. Sau daca ar fi sa comparam funeraliile, cele ale lui Brucan au avut decenta discretiei germane si nu fanfara circului balcanic. In orice caz Brucan, in ciuda filozofiei lui sau a activitatii lui politice a fost de citeva ori mai inteligent si mai cult decit Dugulescu. Asa ca hai sa nu fim ridicoli cu comparatiile
- dar comparatiile vad ca sint menite sa fie ridicole. A-l compara pe Dugulescu cu Michelangelo frizeaza penibilul. Sa imi fie cu iertare dar inteleg ca trebuie sa scriem aprecieri (ca asa cere contextul, nu realitatea) dar probabil ca o bruma de masura in comparatii nu ar strica nimanui.
- autorul scrie aici “A fost pastor �i �i-a f�cut datoria cu brio.” Imi vine sa rid. Oare nu stie autorul ca Dugulescu si-a pierdut pozitia de pastor la biserica Betel dupa ce o neglijase ani de zile? Sau oare a discutat autorul vreodata cu memebrii comitetului bisericii Betel ca sa afle si parera lor. Din nou, hai sa fim seriosi. Si oare nu stie autorul ceea ce probabil stie toata lumea ca Dugulescu nu a putut fi niciodata pastor cu adevarat ci mai degraba un evenghelist charismatic si populist care treptat si-a pierdut charisma.
- In ce priveste poeziile lui si valoarea lor “literara” imi pastrez rezerva. La urma urmei, “de gustibus”.
- textul continua cu ceva platitudini adulatoare dar gluma cea mai sinistra este: “valoarea lui i-a fost dat� de caracter”. Nici nu stiu daca aici trebuie sa rid sau sa pling. Cu siguranta ca autorul nu l-a cunoscut de aproape pe Dugulescu si nu a interactionat mai mult cu el. Fiindca daca ar fi facut-o ar fi descoperit ceea ce este real (si nu imaginar), Dugulescu a avut un caracter foarte discutabil. Si nu foloseste nimanui sa facem acelasi lucru pe care il face clica comunistilor sau altor grupari fatarnice din Romania, adica sa mintim sau sa adulam aberant si nereal doar pentru ca “sint ai nostri”.
Spuneti la un moment dat “Privesc la ce se �nt�mpl� �n jur �i �mi dau seama c� evanghelicilor rom�ni le lipse�te ceva important.” doar ca apoi sa va lansati in niste platitudini pe care le intilnesti la comunistii care vor sa justifice colaborarea cu securitatea sau la ortodocsii care musamalizeaza totul intr-o maremelada de iubire si compromis pina nu se mai vede nimic clar.
Oare de ce este atit de greu sa stam drepti si sa avem decenta adevarului… Sau, daca nu putem asta, sa avem macar discretia funeraliilor lui Brucan.

By: Mihai

Mihai — Tue, 08 Jan 2008 20:58:42 +0000

Nu-i a�a c� �i Dumnezeu se bucur� c�nd copiii Lui primesc aprecierea semenilor pentru lucrurile bune pe care le-au f�cut �n Numele Lui?

By: CAMELIA BOTOROGA

CAMELIA BOTOROGA — Tue, 08 Jan 2008 19:31:16 +0000

A FOST INTR-ADEVAR UN OM DEOSEBIT, PRIN TOATE CALITATILE MANIFESTATE IN MOD REAL, IN VIATA DE ZI CU ZI…., SI…, EXTREM DE DARNIC, IN TOATE PRIVINTELE…

By: sam

sam — Tue, 08 Jan 2008 14:35:11 +0000

Excelent!