Urmăresc cu interes un serial pe HotNews intitulat Sfinții Închisorilor. Lucruri extrem de interesante despre oameni care s-au sacrificat în numele credinței și al dragostei de țară, dovedindu-se integri până la capăt, cum ar fi: Andrei Ciurunga, Elisabeta Rizea, Mircea Vulcănescu, Ion Fluearaș sau Monseniorul Ghika. Din păcate, nu toții sfinții din șiragul HotNews merită să fie incluși acolo. Ultimul adăugat de exemplu, preotul Dumitru Iliescu Palanca, a fost un legionar notoriu, fiind arestat pentru apartenența sa la legiune de către regimul Antonescu, înainte să fie reîncarcerat de comuniști. Interesant că redactorii HotNews, extrem de riguroși în general, la acest capitol se află la limita legalității, punând mișcarea legionară și pe adepții acesteia în lumină favorabilă. Păcat!
-
Sfintii închisorilor
Alte articole care te-ar putea interesa
|
|
|
|
|
Radu Iliescu
10:18 pm on 4 November 2007 Permalink |
Cred ca nu conteaza daca reprezentantii Miscarii Legionare sunt pusi intr-o “lumina favorabila” au ba. Cred ca ceea ce conteaza este daca cele spuse despre ei sunt adevarate sau nu. Daca adevarul ii pune intr-o “lumina favorabila”, asta e alta poveste…
Uiti, aparent, ca Cioran, Vasile Lovinescu, Mircea Eliade si altii, nu tocmai mici, au avut simpatii (sau chiar mai mult decat simpatii) pentru Miscarea Legionara… Nu cred ca erau la vremea aceea niste tampiti…
Mihai
11:57 pm on 4 November 2007 Permalink |
Radu,
Experiența mea de viață îmi spune că nu ceea ce spun oamenii este așa de important sau, oricum, nu e la fel de important cu ceea ce fac. “După roadele lor îi veți cunoaște” a zis Isus.
Nu uit de simpatiile unor intelectuali pentru legionari, cum nu le uit pe ale altora pentru comuniști (vezi Panait Istrati ș.a.) și nu cred că acești oameni au fot tâmpiți.
Dar, având în vedere pogromurile efectuate de legionari, execuția lui Iorga, cea a primului ministru I.G.Duca, etc, dovedesc că ei au fost niște criminali, sau, dacă vrei, au fost teroriștii acelei epoci.
“In this respect” zic eu, este extrem de greșit ca ei să fie plasați într-o lumină favorabilă.
Radu Iliescu
5:25 am on 5 November 2007 Permalink |
Draga Mihai,
legionarii n-au fost un grup unitar, trasi la indigo, cum niciun grup politic din lumea asta n-a fost. Este firesc ca in diversitatea asta sa fi intrat si criminali, alaturi de visatori, de profitori, de anti-democrati, de religiosi s.a.m.d.
Sa nu uitam ca Miscarea Legionara apare intr-un context asemanator oarecum cu cel actual, in care democratia aparea drept ceea ce este, adica o risipa uriasa de energie, o bataie de joc la adresa cetateanului, o premisa a coruptiei endemice. Legionarii au avut o idee buna, sfarsita prost, este drept, cea a readucerii religiei in politica. Ei reprezinta, si asta nu se spune, o alternativa la ideea democratica. Si acestea sunt motive, zic eu, sa-i privim si altfel decat ca pe niste bau-bau ai Istoriei…
Mihai
11:55 am on 5 November 2007 Permalink |
Radu,
Refrenul acesta l-am mai auzit în Anglia, de la un pilot al British Airways. Tipul susținea că și comunismul e o idee bună, implementată prost în România. I-am spus că îi dau voie să-l implementeze cu succes la el acasă, dar pe noi să ne lase în pace.
Implicarea religiei cu politica nu este decât o asociere forțată a ceea ce se presupune a fi Mireasa lui Hristos, adică Biserica, cu o curvă, care este și va fi Poiltica. Rezultatul este o hidoșenie, care nu are nimic a face cu Dumnezeu. Istoria este plină de asemenea exemple.
Eu unul nu cred că pe lângă o mare de oameni buni, în Legiune s-au strecurat și câțiva criminali acolo, care au pătat fața Mișcării. Părerea mea este că ideologia legiunii a condus la aceste excese, cu care și-au dat consimțământul liderii ei marcanți: Horia Sima, Zelea Codreanu, etc. De aceea ideologia acestei mișcări trebuie să fie condamnată, indiferent dacă unii oameni de valoare, poate din naivitate, s-au asociat ei.
Faptul că Charles Lindbergh a avut simpatii pro-naziste nu demolează meritele lui ca aviator, însă americanii nu trec cu vederea Holocaustul doar pentru că unul din eroii lor l-a simpatizat public pe Hitler.
miorita
10:51 pm on 9 November 2007 Permalink |
daca comunistii au fost niste oameni atat de rai,cum au bagat in puscarii pe legionari_?_ daca erau “tot ca ei?” nu spune logica altceva?
nu inseamna ca legionarii erau total opusi comunistilor_?
satana nu scoate draci cu satana,nu?
eu am citit despre legionarii de la inceput,care erau cu Dumnezeu si voiau sa faca dreptate, asta a tinut pana in 1938, cat aa trait Zelea codreanu,apoi s au infiltrat comnuistii in organizatia lor(erau experti in asa ceva)
facande ceea ce le era caracteristic deturnarea adevarului
le am ascultat cantecele,unele seamana cu ale noastre,
pana la un punct,legionarii(si tatal meu a fost ,era crestin dupa evanghelie,ei cantau cantari ale lui Dumnezeu)au avut o activitate crestineasca de a face dreptate oropsitilor,
unde e logica ca si democratii si comnunistii ii considera la fel pe legionari,nu inseamna mai degraba atunci ca democratii si comnunistii is la fel?ori legionarii erau opusii comunistilor?
mihai
2:06 am on 10 November 2007 Permalink |
Păi este foarte logic. Comuniștii au reprezentat extrema stângă în timp ce legionarii au reprezentat extrema dreaptă. Comuniștii erau falanga lui Stalin în România în timp ce legionarii erau avanpostul lui Hitler. A fost meritul lui Antonescu că i-a scos pe legionari în afara legii, dar nu s-a putut atinge de Horia Sima fiindcă era protejat de Hitler. Dacă România ar fi fost condusă de legionari în al doilea război mondial, probabil că am fi asistat la alte dimensiuni ale Holocaustului pe meleagurile noastre și, cu siguranță, am fi ieșit mult mai jumuliți din război.
Excesele legionarilor nu au fost efectuate de comuniști infiltrați… asta este intoxicare ieftină. Dacă studiezi istoria vei vedea că discipolii apropiați ai lui Codreanu și ai lui Horia Sima au fost motorul evenimentelor de tristă amintire.
De altfel, antagonismul dintre cele două grupări se vede și din faptul că s-au implicat în tabere opuse în războiul civil din Spania. Comuniștii i-au sprijinit pe republicani în timp ce legionarii au sprijinit cauza lui Franco, care era fascist.
Faptul că ei cântau cântece creștine… wow… Isus spune despre unii care vor veni și vor zice: “Doamne, dar n-am scos noi draci în numele tău?…” So what?
miorita
6:16 pm on 10 November 2007 Permalink |
MIHAI,
citesc in VIATA PARINTELUI GHEORGHE CALCIU (APARUTA IN 2007)pagina 45-47OMUL CARE A FOST CHINUIT IN INCHISOARE timp de 22 ani,
care avut o coloana verticala dreapta,pe a carui cuvant e poti baza,
parerea sa ,cu privire la Miscarea Legionara,
Pentru curatia sufletelor lor,Dumnezeu i a ales sa fie martiri
pe Mota si Marin Vasile
In razboiul impotriva comunistilor,Ioan Mota si Vasile marin ,doctori in drept,au plecat in 1936 sa lupte in Spania alaturi de Frano ,impotriva comnunismului
In srisoarea testament,Ioan Mota,scrie familieii “nu e o binefacere sufleteasca sa fi cazut in apararea lui Hristos?
Eu asa am inteles datoria vietii mele.Am iubit pe Hristos si am mers fericit la moarte pentru EL”
IN 1937 amandoi sunt ucisi in lupta,trupurile lor au fost aduse in tara si in cadrul unei procesiuni impresionante,trupurile lor au fost puse intr un mausoleu,special pregatit.
Nu putem spune ceva de care nu suntem siguri,citeste te rog Viata parintelui Gheorghe Calciu
Ce putem spune de doctorii nostrii in teologie ,care au trimis la moarte pe fratii lor,citeste sa vezi,daca nu stii cum a fost chinuit o viata parintele si nu a tradat pe nimeni, e un exemplu demn de urmat,pentru noi cei caldicei,care acum ne pierdem vremea nezidind pe nimeni
Ne a intrat in cap ceva ,care prea mult timp a fost spus,numai dintr un unghi,studiaza sa vezi macar tot adevarul,nu te contrazic in totalitate,dar nu te pronunta asa de categoric,din ceea ce spun altii,citeste si pe partea cealalta
mihai
9:45 pm on 10 November 2007 Permalink |
Miorița… tu citești ceea ce scrii? Citez:
“In razboiul impotriva comunistilor,Ioan Mota si Vasile marin ,doctori in drept,au plecat in 1936 sa lupte in Spania alaturi de Frano ,impotriva comnunismului
In srisoarea testament,Ioan Mota,scrie familieii “nu e o binefacere sufleteasca sa fi cazut in apararea lui Hristos?
Eu asa am inteles datoria vietii mele.Am iubit pe Hristos si am mers fericit la moarte pentru EL”
Păi bine, ori a luptat în apărarea lui Franco… ori a lui Hristos? Una din două, că Franco sigur nu a fost Hristos! Franco a fost aliatul lui Hitler și al lui Mussolini. Franco a fost fascist și fascismul, alături de comunism, a fost cea mai neagră ideologie din istoria lumii. Fasciștii au ucis în lagăre 6 milioane de evrei și din cauza lor au murit câteva zeci de milioane de civili. Cum a putut muri Moța de dragul lui Hristos, apărându-l pe Franco?
Vorbești despre el de parcă ar fi mers în misiune printre canibali și ar fi fost martirizat și când colo el a fost un mercenar în slujba unui bandit. A omorât pe alți oameni, fie ei și comuniști, chipurile în numele lui Hristos. Asta cum se potrivește cu îndemnurile la zidire, sare, lumină… pe care le tot pomenești? Ceva nu e în regulă, nu crezi?
miorita
3:32 pm on 11 November 2007 Permalink |
nu cred,el a inteles sa lupte impotriva comunistilor,dar de partea Spaniei,pai daca Franco era la putere atunci?
De ce a fost o multime impresionant la inmormantarea sa din Romania? a facut sincer o daruire la moarte pentru cauza altora,el a inteles ca Hristos il cheama,
Parintele Calciu nu era un om ,care sa spuna neadevaruri ,iar eu am convingerea asta ,citindu i viata
taica miu a fost un om f.sincer si voia sa faca dreptate la fel, a inteles ,fiind crestin dupa evang.ca trebuie sa lupte pentru ADEVAR,
mai tarziu cand s a stricat totul,el nu mai era cu ei,pentru ca a degenerat totul
mihai
11:05 am on 12 November 2007 Permalink |
Nu ține scuza. A lupta de partea fasciștilor, indiferent de faptul că de cealaltă parte erau comuniștii, nu este scuzabil. Nu cred că există undeva în Biblie vreun verset care să ne îndreptățească să facem așa ceva. Dacă ar fi fost chemat de Dumnezeu să lupte împotriva comuniștilor, ar fi făcut-o cu armele lui Dumnezeu, așa cum a făcut-o Richard Wurmbrand. Cărțile acestuia le-ai citit?
Faptul că până la urmă mișcarea a degenerat cu totul, arată clar că nu era de la Dumnezeu. Mișcările generate de Dumnezeu nu sunt oprite nici de prigoană, nici de moarte, nici de comunism…. de nimic. Și… mișcările generate de Dumnezeu aduc roadele lui Dumnezeu. Nu văd asta la mișcarea cu pricina.
Ciprian
4:02 pm on 14 November 2007 Permalink |
Asa o mare greseala se face ca se pun etichete pe o intreaga msicare. Si in cazul de fata una profund spirituala, cu bune si rele, dar care a facut parte din Biserica Neamului. Sa se documenteze aut. articolului despre legionari si sa nu mai pune sabloane fara o minima documentare. Ii recomand carti ca “Sfantul Inchisorilor”, “Viata Parintelui Gheorghe Calciu”, “Marturii din mlastina deznadejdii”, “Intoarcerea la Hristos” si nu filmele cu si de Sergiu Nicolaescu.
miorita
4:32 pm on 14 November 2007 Permalink |
I n cei 13 ani(de cand nu mai citesc carti deliteratura,decat crestine) am avut timp sa l citesc pe Wurmbrand,pe spurgeon,JMc Arthur,Tozer(mai ales)Harvey,Samuel Costiuc,Watchman Nee etc
Asta ca sa sa nu ma simt jignita( noi nu trebuie sa ne simtim decat “sa fim…umili”) adica cartea despre parintele Calciu, a aprut acum,ceea ce inseamna ca eu de 13 ani nu mai citesc,daca nici macar pe Wurmbrand,pe care si mama l a cunoscut…macar pentru asta
L am cunoscut pe Fr Pit Popovici,Alexa Popovici,Marcu Nichifor,Fr Cure,dar eram un copil
Oricum era o alta lume,mai “pura”daca se poate spune asa..despre lume.
Nu era asa un desmat in imbracaminte,tv,pornografie,etc
dar nici atata rautate la tot pasul,nu erau “asa evoluati”
miorita
6:57 pm on 14 November 2007 Permalink |
ptr.Ciprian
e necesar sa ne documentam bineunteles,eu am citit multe,despre legionari,pentru ca m a intresat, am citit cum traia Valeriu Gafencu in inchisoare,,cum si Wurbrand era cuprins de admiratie si era tot timpul cu ei,ba s a si botezat ortodox,erau asa de uniti in suferinta
,noi de multe ori “palavragim “pentru ca nu am suferit
cand eram mici mama ne spunea sa avem grija ca umbla masina neagra( a comnunistilor) ii era teama ca comunistii care il aveau in vedere pe tata(care avusese o camasa verde) desi el era mort in razboi,puteau sa ne viziteze oricand.
Nu sunt fericita ca a venit aceasta democratie,care face atat de mult rau prin raspandirea putreziciunii spirituale,cand se comenteaza enorm.
Apoi orice s ar spune,nu ne pasa ,zica unii ce or vrea,Dumnezeu e cel care cunoaste adevarul.
E si un blog,parca a lui Danion,cu sfintii inchisorilor,cartea am citit o,mai de mult.
Oricum s a suferit enorm,dar erau uniti in suferinta si aveau o credinta adevarata,nu spoiala cu multa multa teologie,dar putina putere sau chiar deloc.
Fiul meu ,nasc in 67 imi da carti,el fiind documentat si f.precis in afirmatii,de altfel e credincios ortodox,serios nu spoit.
Nu ne suparam,am intalnit caractere cu adevarat crstine in inchisori,acum avem multa libertate dar putina traire,valabil pentru vei mai multi(inclusiv eu)
Lauriere 8:30 am on 20 January 2008 Permalink |
Stimate-dvoastra faceti cateva confunzii grave ptr un intelectual. Mai intai o confunzie grava intre fascism si nazism (“fascismul a omorat 6 mil de evrei”). Faceti o lectura serioasa despre cele doua doctrina si daca nu v-ati convins mai discutam apoi. “Progromurile legionarilor”???LOOOlll Pai discursul dvoastra e mai rau decat al lui fatu si spalatelu. Legionarii nu aveau cum sa fac vreun progrom fiindca erau in inchisori si vanati ca niste animale in acel moment de Antonescu (ciudat insa ca-i recunoasteti niste merite unui om care chiar a facut numeroase crime-atat impotriva evreilor cat mai ales a romanilor). Infiintarea teatrului evreiesc de Radu Gyr va spune ceva? “Legiunea avangarda lui Hitler”????LOOlll-inca doua ca astea si nu mai citeam postul. Poate uiti ca tocmai Hitler i-a dat mana libera lui Carol II ptr asassinarea lui Codreanu si lui Antonescu ptr scoaterea legionarilor d ela guverare. Poate uiti ca legionarii au fost in lagare in Germania sau ca e singura miscare de dreapta din Europa (alaturi de starjnicii din Bulgaria) care nu a fost condamnata la Nuremberg. vad ca o discutie sincera si reala bazate pe argumente nu se poate inc ain Romania. Prea multi bolsevici sau fii de bolsevici…sau pur si simplu oameni fara coloana.
Mihai
7:23 pm on 20 January 2008 Permalink |
Lauriere,
Nu știu cine face confuzii. Știți care e diferența între fascism și nazism? Cam tot aia dintre marxism și leninsm. Sunt tot un drac.
Wikipedia spune așa: “Some of the governments and parties most often considered to have been fascist include Fascist Italy under Mussolini, Nazi Germany under Adolf Hitler, Spain’s Falange, Portugal’s New State, Hungary’s Arrow Cross Party, Japan’s Imperial Way Faction, and Romania’s Iron Guard.” Cu alte cuvinte Garda de Fier este pe același taler cu Germania Nazistă.
Dacă Wikipedia poate fi contestată, Enciclopedia Britanică cred că e o sursă demnă de încredere. Și aici nazismul este prezentat drept un pui de-al fascismului: “Fascist parties and movements came to power in several countries between 1922 and 1945: the National Fascist Party in Italy, led by Mussolini; the National Socialist German Workers’ Party, or Nazi Party, led by Adolf Hitler and representing his National Socialism movement (…)”
Despre faptele de vitejie ale legionarilor, Wikipedia spune:
“Once in power, since September 14, 1940 until January 21, 1941 the Legion ratcheted up the level of already harsh anti-Semitic legislation and pursued, with impunity, a campaign of pogroms and of political assassinations, not to mention showing their own skill at clientelism and at outright extortion and blackmail of the commercial and financial sectors. More than 60 former dignitaries or officials were executed in Jilava prison while awaiting trial; historian and former prime minister Nicolae Iorga and economist Virgil Madgearu, also a former government minister, were assassinated without even the pretense of an arrest.
The Iron Guard have become infamous for their participation in the Holocaust. In The Destruction of the European Jews, Raul Hilberg writes, “There were… instances when the Germans actually had to step in to restrain and slow down the pace of the Romanian measures.” The annihilation of the Jews of eastern Romania (including Bessarabia, Bukovina, Transnistria, and the city of Iași) had more the character of a pogrom than of the well-organized transports and camps of the Germans.
The Legion overplayed their hand, however. On January 24, 1941 Antonescu successfully suppressed a Legion-inspired military coup, resulting in the Legion being forced out of a governing role and losing its government protection. During the three-day civil war, eventually won by Antonescu with support from the German army, members of the Iron Guard instigated a deadly pogrom in Bucharest, the capital city. Particularly gruesome was the murder of dozens of Jewish civilians in the Bucharest slaughterhouse. After the victims were killed, the perpetrators hung the bodies from meat hooks and mutilated them in a vicious parody of kosher slaughtering practices.[4] Horia Sima and many other legionnaires took refuge in Germany; others were imprisoned.”
Se pare că totuși nu erau în închisoare când cu pogromurile, care au fost chiar opera lor… Și se pare că Horia Sima s-a refugiat la taica Hitler, amicul lui… Ce băieți nevinovați!
Dacă te interesează domnule, din familia mea, ultimele trei generații, adcă toți trăitorii din sec.XX, absolut nimeni nu a făcut parte din Partidul Comunist, asta deși provin dintr-o familie numeroasă. Dar nu știu de ce consideri dumneata că dacă nu ești comunist ar trebui să fii măcar simpatizant legionar. Uite că nu e așa.
Și, dacă vrei să mai știi, pe vremea dictaturii legionare, mama mea a fost judecată la Tribunalul Militar din Galați, copil fiind, pentru vina că a cântat pe stradă cântece creștine (nu erau ortodoxe…). Știi care a fost acuzația? Că a făcut propagandă comunistă!
Încercați să păcăliți pe alții. Aici nu merge.
miorita
7:52 pm on 22 January 2008 Permalink |
nu inteleg de ce imi bagati mie pe email,aceste texte,mi se pare o imixtiune in viata mea,our si simplu,
nu le+am cerut si nu ma mai intereseaza.
Mihai in ceea ce priveste Patratosu la fel,
daca as vrea sa dialogam pe tema asta,as face-o,
dar nu stiu de ca ai atata ciuda pe acest om.
Vrei sa te razbuni pe mine,trimtandu-mi dialogurile cu Cristi B
Daca ai fi onest,ai scrie direct fratelui Marius,care gaseste timp si inima sa raspunda tututror,chiar si pe privat.
Cun poti acumula ca si “piciorus dorin” atata ciuda,acela macar are o problema,sufera de superbie…
Nu-ti dai seama cum se vede problema,din afara?
Da e un tip f.destept,Pataratosu,dar are o si mai mare calitate,e f.smerit.no comment
ptr.Patratescu, da sunt studenta lui Patratosu,cea mai in varsta dintre toate studentele(am 65 de ani)
Poate ca vezi acum cum suna gluma ta pentru mine?urat! ce voiai sa insinuezi?
Elisa(miorita)
miorita
8:12 pm on 22 January 2008 Permalink |
il mai si acuzati de becalizarea blogului,
tot de necaz?
ce de copii p-acilea!
Mihai
9:45 pm on 22 January 2008 Permalink |
Draga Miorița,
Îmi pare rău că ești deranjată de emailuri… dar nu e vinovat nimeni, fiindcă tu ai decis să primești aceste emailuri.
În momentul în care postezi un comentariu pe blogul acesta, sub butonul de “Submit your comment” se află o căsuță unde este bifat că vrei să primești prin email alte comentarii la acest articol. Dacă nu dorești, evident trebuie debifată această opțiune. Cum tu ai presărat ceva comentarii pe la diferite articole de pe blogul meu, evdent că acum primești și comentariile altora, dacă n-ai avut grijă să debifezi opțiunea respectivă.
Legat de Patrățosu… rămâne cum am stabilit!
miorita
9:53 pm on 22 January 2008 Permalink |
sper sa reusesc,sa debifez
miorita
9:57 pm on 22 January 2008 Permalink |
Da,numai ca noi doi nu am stabilit nimc.eu gandesc cum ti-am zis,ca e mai cavalereste sa iei legatura cu Marius,ce te retine?mandria?
El e om demn,caruia ii lipseste aceasta mandrie,care ne face sa nu luam taurul de coarne,ar fi mai benefic pentru o relatie crestineasca1
Pai ,nu suntem crestini?
sanda zeic
9:08 am on 1 September 2008 Permalink |
frumoase comentarii
Domnule Mihai, citind acest blog am ramas impresionat dar nu in bine.
Cu tot respectul pentru parul care va albeste pe alocuri ( care ar trebui sa va aduca si intelepciune – nu e o regula) cred ca sinteti intr- o continua ratacire. Nu caut polemica.
De ce condamnam legionarismul, sa fie executia lui N. Iorga cireasa de pe tort? Dar haideti sa judecam putin in contextul politic si economic al acelor vremuri ai anilor 1920. O tara ravasita politic, lovita de criza economica, miscari de proteste sociale din partea taranilor si a clasei de mijloc. La ce va asteptati sa fi batut din palme, nu eu subscriu miscarii legionare si astazi, si nu m-ar mira sa vedem o regenerare a miscarii legionare imbracind fie si o forma paramilitara pe alocuri. Nu condamn executia lui N Iorga pentru ca din punct de vedere al acelor vremuri mi se pare justa, si corecta. Nu cred ca Misxcarea Legionara poate fi acuzata de apartenenta la fascism, neonazism etc… Va mira de ce mari duhovnici romin au o apartenenta la legionarism. Legionarismul a fost o miscare NATIONAL-RELIGIOASA, ca acesta miscare a imbracat forme extreme de acord. Eu o consider insa autoaparare. Au aparat niste valori niste idealuri chiar cu viata. De ce vi se pare ilegal sa discutam depsre acesta miscare sau sa prezentam si lucruri adevarate….. in contextul actual in care scuzati expresia ( o sugem pe la toate portile Europei) am devenit o natie de umili acre executam cu sirg si devotament toate monstruozitatile ce unii le deseneaza pe hirtie care vorba aceea au jucat hora tirfei rosii impreuna cu Comunismul. Stiti dumnevoastra ca astazi calcam pe osemnitele unor Sfinti, pe singele lor pe durerile si suferintele lor pentru ca astazi sa avem un anumit grad de libertate. sa poti sa te rogi, sa iti faci cruce, sa ai o icoana intr-o sala de clasa, intr-un spital fara sa iti fie frica de nimeni ———–INCA.
Well, imi pare cu regret pentru impresiile negative legate de blogul meu… Nici pe mine nu ma impresioneaza pozitiv comentariul dvs. asa ca suntem chit
Iar cu ratacirea, singur Dumnezeu este cel care ne va evalua umblarea si va spune care dintre noi doi rataceste…
Dumneavoastra va mirati ca eu si altii condamnam legionarismul… cum sa nu o facem cand simpatizantii acestuia nu se sfiesc sa afirme si azi, va citez: “Nu condamn executia lui N Iorga pentru ca din punct de vedere al acelor vremuri mi se pare justa, si corecta”… O asemenea afirmatie singura incrimineaza miscarea legionara si cred ca pe baza ei procuratura ar trebui sa se autosesizeze.
O miscare national-religioasa ca si o miscare national-socialista si la fel cu o miscare national-comunista reprezinta acelasi drac fiindca, in ultima speta aduc aeeasi roada. Si pe profetii mincinosi, conform invataturii lui Iisus, dupa roada lor ii cunoastem. Asa i-am cunoscut pe legionari, asa i-am cunoscut pe nazisti si asa i-am cunoscut si pe comunisti. Nu degeaba toti se screm sa iasa din groapa de gunoi a istoriei, dar degeaba, nu mai impresioneaza pe nimeni.
Si, fara doar si poate, de starea in care a ajuns natiunea romana, mare parte din vina o poarta miscarea legionara care prin excesele ei a dat legitimitate dictaturii antonesciene, cea care a defilat la brat cu Hitler pentru a ne abandona in final in bratele bolsevicilor.