Comments on: Petru Dugulescu despre “Pigmei si Uriasi”

By: bogdan

bogdan — Sun, 12 Jul 2009 12:28:08 +0000

Cam ai dreptate addsalule,si…stau acum si ma gindesc ca prostu cum Bunaciu sr.ne trimetea cu ghiozdanelul de gradinita prin anii 60-70 sa caram prin Bucuresti literatura crestina,si acum a ajuns Pigmeul pupator de tucal bihorean sa-l denigreze pe mosul sau pe Duculescu.
Sint curios daca el a fost chemat sau luat vreodata pe vremea ailalta la secu sau la militie,dar nu era cald la balcon in Basarab ascultind predicile lui Tunea.
Dupa razboi multi viteji se mai arata!
Cu Domnul inainte!

By: addsalu

addsalu — Sun, 12 Jul 2009 06:09:10 +0000

Nu stiu daca are vreun rost ca fiul regretatului pastor Dugulescu sa mearga la conducerea Cultului Crestin dupa Evanghelie si sa intrebe care este rolul acestui Diotref la Institutul Timotheus. In opinia mea, conducerea ar trebui sa se autosesizeze, pentru ca, vorba aia, acele lucruri nu se petrec in vreun codru secular, ci in vazul intregii lumi – nu doar al evanghelicilor romani.

In privinta acuzatiilor de plagiat aduse la adresa lui Ioan Bunaciu Sr., nu pot sa nu ma intreb de ce, daca ar fi fost intr-adevar asa, nu a luat nici o masura Alexa Popovici… In plus, Pigmeul Mitrofan trebuie sa stie ca Istoria Baptistilor este curs universitar, publicat de Editura Universitatii din Bucuresti, si ca a fost revizuita si adaugita. De asemenea, Ioan Bunaciu sr. nu figureaza drept unicul autor al acesteia…

In fine, vorba veche… atunci cand constati ca nu te poti ridica prin calitatile tale, o poti face scotand la iveala defectele altora… Partea proasta insa este ca adevaratul – si singurul – Pigmeu – Daniel Mitrofan loveste in cei pe care bisericile locale – cele pe care l-au pastorit atatia ani, si multi alti credinciosi, ii considera, cu umilinta, parinti spirituali, oameni care au suferit aici tot greul si naduful zilei, oameni carora le datoram enorm si fara de care cultul baptist si invatamantul teologic evanghelic (da, includ aici si Institutul Timotheus, si Universitatea Emanuel din Oradea, si Institutul Penticostal, ba chiar si pe cel Adventist) nu ar fi avut astazi nici acreditarile pe care le au, nici dreptul de a fi infiintate legal. Pentru ca cei in care si-a permis cu josnicie sa arunce cu noroi au ajutat cu abnegatie in stanga si in dreapta, si-au pus titlurile academice si pregatirea, timpul, in slujba semenilor, indiferent de confesiunea lor religioasa. Pentru ca Imparatia lui Dumnezeu si valorile Lui sa inainteze, la standarde academice. Sa nu uitam ca ani de-a randul, licentele pe care si le-a luat si Univ. Emanuel, si Timotheus, si celelalte institute teologice s-au putut lua doar datorita implicarii celor in care Pigmeul si-a permis sa arunce cu noroi.

Iata de ce cred ca nu neaparat fiul sau fiii unora dintre cei atacati miseleste in infama “carte” care-i poarta numele, probabil scrisa la comanda inainte de campania pentru alegerea presedintelui cultului baptist, spre a discredita Bucurestiul baptist, ci bisericile locale, cele care au fost si sunt inca, unele, pastorite de cei pe care a incercat sa ii discrediteze – ele ar trebui sa ia atitudine. Pentru ca ele sunt singurele in masura sa spuna daca a fost vreun membru al lor care sa fi avut ceva de suferit sau, din contra, daca au fost oameni care s-au apropiat mai mult de Dumnezeu prin acei slujitori bisericesti pentru care eu unul (vorbesc aici despre cei pe care am avut prilejul sa-i cunosc) ii sunt recunoscator lui Dumnezeu.

In rest… exista o zi in care toti vom da socoteala pentru cuvintele si faptele noastre, dupa masura in care vom fi cunoscut Adevarul si ne vom fi raportat la El. Si cu siguranta ca in ziua aceea si josnicul Mitrofan va trebui sa dea socoteala despre faptul de a fi inclus in cartea lui doar textele defaimatoare, nu si pe cele care i-ar fi onorat pe slujitorii bisericesti… In fine… inchei prin a multumi lui Dumnezeu pentru ca autorii umani ai evangheliilor au inclus acolo nu doar momentele in care Petru s-a lepadat, ori a alunecat intr-un moment de neveghere, ci si toate acele episoade fantastice in care a fost reabilitat si a facut lucruri mari pentru – si de dragul – Domnului sau. Aceasta este diferenta, spun eu, dintre un Pigmeu care nu cauta decat sa discrediteze si un Urias… care cauta gloria Stapanului sau… Dar… este trist ca astfel de pigmei, iata, le pogoara perii albi cu mahnire in Locuinta Mortilor… Acolo ei vor intra insa in bucuria Stapanului lor, si vor fi uitat de toate mizeriile slugoilor de aici…

Doamne, ai mila de noi!

By: bogdan

bogdan — Sat, 11 Jul 2009 07:51:54 +0000

Am sensatia ca se uita cam repede dihonia creata de “omul de casa”al unui lider baptist de oradea si raul facut de acesta atit fratietatii baptiste,cit si unor grupuri de intelectuali,in special,filo-evanghelici care s-au”poticnit”in “minunata lucrare” Pigmei si Uriasi.
A avut cineva un punct de vedere clar ref.la Daniel Mitrofan,a fost el intrebat la”Timoteus” de ce si pentru ce a facut aceste lucruri?
Fr.Cristi Duculescu,Intrebati-l va rog pe fr.Virgil Achihai(pres.Cultului Crestin dupa Evanghelie)care e rolul acestuia la acest institut?Acum fratia sa se ocupa de istoria bisericii baptiste,dar fara sa uite in preambul sa il acuze pe Bunaciu Sr.de plagiat al unei carti a fr.Alexa Popovici.
In loc sa vedem prezentul si viitorul deschis noua fiecaruia de Hristos,rascolim in raul trecutului.
Inchei spunind,iarta-ne frate Petrica Duculescu ca inca nu am oprit raul care ti-a pricinuit moartea!

By: d'Toma

d'Toma — Wed, 06 Feb 2008 05:02:57 +0000

Este bine ca in momente de criza sa fim cu totii uniti, si sa turnam balsam pe ranile celor greu loviti (Cristi Dugulescu & fam). Totusi ce este trist, este faptul ca nu suntem de partea Adevarului, si incercam sa ne justificam pacatele. Am citit si eu cartea Uriasilor, si nu mi s-a parut tendentios modul jurnalistic folosit de autor, dar poate ma insel. Este interesanta si reactia pe care a produs-o aceasta carte in randul evanghelicilor, si in special al baptistilor. Daca ma duc cu mintea in urma, cam prin anii ‘90, pot sa fac vad o nuanta de similaritate intre reactia baptistilor si cea de acum 17 ani a fostilor activisti comunisti (sa-mi fie iertata comparatia, cer iertare voua si Domnului), care au refuzat sa se retraga din viata politica pe motivul ca “toti am fost comunisti” si ei nu au de ce sa se scuze sau sa le fie rusine. La fel ca si atunci, cei vinovati in loc sa-si ceara scuze spunand un simplu “Va rog sa ma iertati!”, se lanseaza in justificari lungi si plicticoase, pe internet, in media sau prin stiu eu ce alte locuri. Cred sincer, ca un cititor imi place sa cred onest si impartial,, ca acesta a fost scopul cartii, sa “stoarca” in al 11-lea ceas un “Imi cer iertare!”, …dar se poate sa ma insel !!! Totusi cand vrem sa ne scuzam si in acelasi timp ne aducem aminte de un Wurmbrand, un Calciu si multi altii … ne simtim mizerabili si nevrednici. Stiu si cred ca este greu pentru “mandria de baptist” sa vedem toate “marile nume” ale cultului, toate stelele spre care priveam, ca nu sunt nimic altceva decat oameni simpli ca si noi, de multe ori niste fatarnici cu pretentii de sfinti. Totusi in al 11-lea ceas sa ne cerem noi iertare pentru informatorii nostri, si sa fim de partea Adevarului, mai presus de cult, mai presus de interes, mai presus de orice altceva. Daca nu avem puterea sa fim diferiti, sa nu mai aratam cu degetul spre politicieni, fostii activisti sau cei din Biserica Ortodoxa, si nici sa nu ne asteptam ca “lumea” sa mai vina la noi, sau sa priveasca inspre noi ca solutie!
Ce este dureros in toata aceasta desconspirare este faptul ca fostii informatori, sunt atat de mandrii si cred ca fara ei nu se poate, cred ca lucrarea lui Dumnezeu nu poate propasi fara ei, de aceea le si este foarte greu sa-si ceara iertare si sa stea putin deoparte (iertare daca am jignit pe cineva)!
Si in final, doresc ca Bunul Dumnezeu sa va binecuvinteze si sa va dea putere, sa va mangaie si sa va intareasca pentru a fi gata pentru orice lucrare buna !!!

By: simona estera -23 ani- galati

simona estera -23 ani- galati — Mon, 21 Jan 2008 00:50:14 +0000

in legatura cu subiectul mai sus propus..ce sa spun?multi s-au simtit incoltiti de stapanirea comunista..intr-adevar tot respectul pentru cei ce au reusit(nu prin puterile lor,ci tot prin mila si ajutorul Domnului) sa le tina piept..ma gandesc la oameni ca richard wurbrand,nicolae moldoveanu,constantin tudose si altii ,toti,care nu-mi vin acum in minte si poate de care nici nu am auzit,dar pe care Dumnezeu ii stie cu siguranta,si a caror rasplata mare va fi in ceruri.e dureros ca unii nu au reusit sa reziste in fata comunistilor,dar stau si ma gandesc ca poate nici multi din noi nu am fi reusit ..stim cu totii ce metode foloseau acesti oameni..oricum,noi nu stim cu certitudine cine si in ce conditii a devenit informator,sa incercam sa nu improscam cu noroi pe nimeni,pt nu suntem cu nimic mai buni. e mai bine sa ne uitam la viata noastra si sa meditam la rautatea din noi,nu la cea din altii.e mai usor sa condamni pe cineva,dar,nu ni se cade noua ca si copiii ai Domnului Isus sa ne ocupam sa aratam cu degetul greselile altora,ca,le avem si noi pe ale noastre,pe care numai Dumnezeu le stie..parerea mea.

By: simona estera - galati

simona estera - galati — Mon, 21 Jan 2008 00:39:23 +0000

cel mai dureros mi se pare lupta pentru partidele religioase,sincer..mi se pare..ceva..josnic si rusinos in fata lui Dumnezeu,pentru ca in loc sa dam mana unii cu altii ,ca frati si ca madulare in trupul Domnului Isus,sa ne rugam impreuna,sa cautam unitatea, ne simtim mandri si net superiori unii fata de altii,pt ca noi suntem baptisti sau penticostali,evanghelisti,ostasi,adventisti sau ORICE ALTCEVA.ma intreb: oare asta a fost gandul lui Dumnezeu cu privire la noi? oare nu am lasat ca omenescul din noi sa-si puna amprenta si intineze o lucrare atat de pura?nu stiu..

By: Mihai

Mihai — Sun, 20 Jan 2008 16:43:24 +0000

Cristi,

Eu nu �tiu ce �i c�t a colaborat nici ce, c�t �i �n ce context a recunoscut Dugulescu acest lucru. Nu aceasta este esen�a problemei. Nu am eu calitatea de a-l judeca pe acest om. Bunul Dumnezeu o va face. Pe mine m� doare modul �n care a fost f�cut� ‘decnspirarea’ precum �i inten�iile ‘deconspiratorilor’.

�n prmul r�nd ar fi fost cre�tine�te ca �nt�i s� i se pun� �n fa�� omului proba �mpotriva lui �i s� i se dea posibilitatea s� dea explica�ii �i, dac� e cazul s� se m�rturiseasc�.

Apoi, o evaluare corect� a cuiva precum �i etichetarea drept Pigmeu sau Uria� se face dup� totalitatea dovezilor care vorbesc despre el, despre via�a �i lucrarea lui, deci �n acela�i loc unde este prezentat dosarul de re�ea trebuia prezentat �i dosarul de urm�rit, fiindc� numai a�a se poate �ncerca o deslu�ire a adev�rului.

�n al treilea r�nd, opera�iunea nu trebuia �ncredin�at� unui om nepreg�tit profesional pentru a�a ceva ci se impunea s� fie dat� pe m�inile unei comisii calificate s� evalueze asemenea documente �i informa�ii, comisie care s� fie de-asupra oric�rei b�nuieli de manipulare a adev�rului. De ce nu i s-a �ncredin�at, de exemplu, lui Daniel Mitrofan, responsabilitatea de a redacta Statutul Cultului? Sau de ce nu i se d� responsabilitatea de a efectua el singur traducerea Bibliei pentru uzul bapti�tilor rom�ni?

Procedura folosit�, omul folosit, momentul ales pentru a lansa cartea, modul �n care au fost selec�ionate persoanele deconspirate prin carte… totul indic� �n mod clar c� e vorba de politic� bisericeasc� �i nu de o sincer� preocupare pentru vindecarea trecutului bapti�tilor rom�ni.

Tu �ntrebi dac� poate lipsi dintr-o autobiografie cre�tin� un asemenea am�nunt. Nu �tiu s�-�i dau un asemenea r�spuns. Dar te �ntreb, tu crezi c� dac� rectorul de la Emanuel se duce s� conferen�ieze la vreo universitate din Vest �i i se cere un CV, va preciza acolo c� a fost cercetat pentru acuza�ia de plagiat, fiindc� ceva ani de zile, din eroarea cuiva �i neglijen�a lui personal�, �n biblioteca universit��ii au fost dou� c�r�i cu numele lui pe ele �i cu munca altuia �n ele? Eu unul cred c� va evita s� men�ioneze un asemenea episod. E bine? E r�u? You tell me.

E foarte u�or s� ceri de la al�ii s� fac� �ntocmai ce a f�cut Pavel. Nu te cunosc dar �mi permit s� te �ntreb: tu faci 100% �ntocmai ca Pavel? Eu ��i m�rturisesc despre mine c� m� lupt, dar nu sunt �n stare. �i �nc� ceva: crezi c� Pavel �i-ar fi pus semn�tura pe “Pigmei �i Uria�i”? Eu nu cred.

By: DanutM

DanutM — Sun, 20 Jan 2008 12:43:31 +0000

Mihai, sunt de acord cu sugestia ta. Intr-adevar, cu cit sfirseste m ai repede dihonia care ne anima, cu atit mai bine.

By: Cristi B.

Cristi B. — Sun, 20 Jan 2008 09:01:12 +0000

Mie mi se pare ca se produce o confuzie in legatura cu persoana lui Petru Dugulescu. In Pigmei si Uriasi este prezentata cu documente colaborarea acestuia cu Securitatea pana in 1982, urmare a unui angajament semnat voluntar de respectivul pastor (cel putin asta se intelege din cartea citata). In fragmentul de mai sus ni se prezinta alte episoade din relatia pastorului Petru Dugulescu cu Securitatea, ulterioare anului 1982.
Intrebarea mea este: cand si unde a recunoscut pastorul Dugulescu colaborarea cu Securitatea dovedita cu documente de cartea pomenita aici? Personal, nu cunosc, n-am auzit despre o asemenea marturisire anterioara aparitiei cartii. Si cred ca am auzit destule despre pastorul Dugulescu, i-am citit cele cateva interviuri acordate presei. Stiu, de asemenea, ca un coleg parlamentar al pastorului, din acelasi partid cu el, convertit la credinta baptista, nu-i retin numele, a marturisit cu multi ani in urma colaborarea cu Securitatea. Pe respectivul l-a costat eliminarea din viata politica, e adevarat.
Daca actiunile de dupa 1982 ale pastorului in cauza au anulat, au contrabalansat colaborationismul anterior, numai Dumnezeu o stie. Si nu e treaba mea sa fac evaluari. Dar poate lipsi dintr-o autobiografie crestina un episod ca acesta? Pavel, fostul Saul din Tars, a ascuns de confratii lui episodul biografic de dinaintea convertirii? Dimpotriva, aproape nu e referire autobiografica in N.T. in care sa nu pomeneasca despre ratacirea tineretii.
Eu la asa ceva m-am asteptat de la cei pe care i-am considerat eroii mei. Cred ca suntem capabili, in calitate de crestini, sa suportam asemenea marturisiri, putem intelege cum au stat lucrurile si, de asemenea, putem prin harul Domnului ierta, daca ni se cere asa ceva.
Iata de ce nu pot fi de acord cu multe dintre ideile si asertiunile celor ce au comentat inaintea mea pe acest blog.

By: Mihai

Mihai — Sun, 20 Jan 2008 01:43:07 +0000

D�nu�,
Nu cred c� ne-am �nt�lnit… doar pe internet!

Sunt de acord cu cele trei puncte ale tale. Cred �ns� c� mai este cel pu�in un punct la fel de important, anume acela de a face pa�i m�surabili �n a opri lupta aceasta dintre noi �i ai no�tri… Fiindc� se pare c� aceast� clarificare a trecutului este folosit� ca o �ans� de a schimba echilibrul de for�e, lucru care �ngreuiaz� mult rezolvarea.

By: Danut Manastireanu

Danut Manastireanu — Sun, 20 Jan 2008 01:13:36 +0000

Mihai (nu stiu daca ne/am cunoscut sau nu – asta n-are importanta). Cred ca este esential in acest sens:
1. sa ne rugam pentru clarificarea trecutului – la mijloc este o batalie spirituala, nu una a “carnii si singelui”;
2. sa ne spunem explicit, decent si argumentat punctul de vedere in acest dialog (sa speram ca va deveni in cele din urma un dialog, chiar daca uneori suna a cacopfonie; ;i, de asemenea,
3. sa incercam a-i convinge, pe orice cale pe cai aflati in pozitii de raspundere, de necesitatea initiarii unui proces oficial de clarificare a trecutului – oricit de incoerent ar putea fi el la un moment dat, ceva este mai mult decit nimic.
Dumnezeu sa aiba mila de noi toti!

By: Mihai

Mihai — Sun, 20 Jan 2008 00:55:06 +0000

D�nu�,
Din c�te am mai citit �i eu pe blogul t�u, am observat c� �mp�rt�im aceea�i perspectiv�, cel pu�in �n aceast� problem�. Lucrul acesta este extrem de �ncurajator pentru mine, fiindc� la un moment dat m� �ntrebam dac� nu cumva manifest o percep�ie defectuoas� asupra realit��ii, v�z�nd corul numeros de aplaudaci ai pozi�iei alternative. Faptul c� tu, Adrian �i c��iva al�ii v-a�i exprimat cu cuvinte luate parc� din mintea mea, m-a ajutat s� r�m�n pe pozi�ie.

��i mul�umesc pentru nota postat� pe blogul t�u – m� onoreaz� �i m� oblig�.

S� sper�m c� cei care ar trebui s� aud�, au urechi de auzit disponibile. Doamne Ajut�!

By: Danut Manastireanu

Danut Manastireanu — Sat, 19 Jan 2008 23:26:04 +0000

Apreciez initiativa postarii acestui text.

Am postat chiar acum pe blogul meu urm[torul comentariu:

Pe Blogul unui duh �nt�r�tat apare un fragment din ultima carte a Lui Petric� Dugulescu �n care autorul formuleaz� o serie de critici serioase la adresa spiritului partizan cu care a fost scris� cartea Uria�i �i pigmei.
V� recomand la modul cel mai serios acest articol �i �ndr�znesc s� sugerez din nou conducerii Uniunii Baptiste s� ini�ieze la momentul putrivit un proces de clarificare a trecutului. Dac�, �n ciuda retoricii zgomotoase, aceast� chestiune n-a fost abordat� �n mod serios de conducerile cultului din ultimii optsprezece ani, cred c� a venit vremea clarific�rilor. Cu c�t mai cur�nd, cu at�t mai bine.

By: Mihai

Mihai — Sat, 19 Jan 2008 22:00:34 +0000

Zaharia,

Tocmai ce-i emailam lui Adrian c� acum chiar ies de pe net, c�nd am dat de comentariul t�u. �i nu rezist s� nu te salut �i s� adaug dou� vorbe.

Well, am senza�ia c� jigne�ti pe �erpa�i c�nd �i compari cu aspiran�ii la ‘urie�ie…’ Dac� a�a ar fi fost �erpa�ii, fii sigur c� recent r�posatul Edmund Hillary nu ar mai fi c�tigat lupta cu Everestul… Nu-l l�sa Tenzing s� ajung� sus, �i b�ga un cu�it �n spate pe ultimii metri, s� fie doar el singur acolo sus.

Da, �ntre p�catele omene�ti dela�iunea ocup� un loc m�runt, dar nu �i la rom�ni. Dac� cite�ti comentariul nr.3 de mai sus, bancul lui Adrian ��i arat� perfect cum st�m cu dela�iunea noi rom�nii. Campioni!

C�nd �i se mai �nt�r�t� duhul te mai poftesc pe blogul meu… s� te descarci. Sau m�car s� nu fii singur! Punem de-o asocia�ie!

By: Zaharia B.

Zaharia B. — Sat, 19 Jan 2008 21:33:16 +0000

Asa este: pigmeii vor sa devina uriasi, intotdeauna a fost asa. Peste zbaterile si nazuintele noastre insa Domnul are cumpana adevarata.

Mai trist chiar decat ceea ce s-a petrecut in anii intunecati ai dictaturii comuniste este faptul ca unii dintre ’serpasii’ de atunci, sau de acum, vor sa se inalte folosind drept paravan si schele fiinte mai inalte si mai pure decat ei. Chiar nu stiu daca are a face faptul ca-s baptisti, dar sigur ei se balacaresc la periferia moralei crestine.

Am scris un text “omagiu” despre Niculita Moldovan si nimeni nu l-a vrut, oare daca as scrie unul infam despre un oarecare fruntas penti-baptist, cati s-ar inghesui ?

Pana si pe marginea interviului cu P D, realizat in alta ambianta si cu alt scop s-au inghesuit setosii de vendete
Fara “aura secu” nu interesa, cam pe nimeni, mesajul unui slujitor care a urcat treapta cu treapta…

Apropos : Daca Vasile Talos are ceva serios de spus, sau de ascuns, ar trebui sa ne-o spuna mai direct. Zic asta pentru ca stiu sigur, exista crestini – care au fost si au ramas – fara stagiu de informatori la securitate : nici in copilarie, nici la batranetze. Si mai stiu ca intre pacatele omenesti si stramosesti delatiunea ocupa un loc modest, tot asa cum stiu ca nu doar securitatea comunista ii uraste pe sfinti.
Mi se intarata duhul !

By: Mihai

Mihai — Sat, 19 Jan 2008 20:27:55 +0000

Beni,

Nu �tiu dac� Uniunea se va sesiza din oficiu… Ar fi frumos, dar m� �ndoiesc. Uniunea ar fi trebuit ea �ns�i s� �nfiin�eze o comisie de etic� care s� abordeze aceast� problem�, stabilind �n prealabil o metodologie biblic�.

�n loc s� �nfiin�eze aceast� comisie, dou� mandate fra�ii au colec�ionat dosare pe care le-au aruncat pe pia�� la final. Nu �tim cine urmeaz� dar scopurile transpir� a�a de tare c� duhnesc a miasme greu de suportat olfactiv.

�tii ce este interesant… �i securitatea ac�iona �n numele adev�rului, cum se laud� ‘amicii’ no�tri. Se pare c� un scop neprincipial face ca p�n� �i adev�rul s�-�i piard� menirea. A�a cum e �i cu Biblia din m�na unui iehovist.

By: Beni Lup

Beni Lup — Sat, 19 Jan 2008 19:56:29 +0000

Cu totii asteptam pozitia Uniunii Baptiste din Romania referitor la ceea ce se intampla.
Este de-a dreptul jenant sa se permita la cativa oameni fara scrupule sa acceseze dosare, sa “selecteze” doar ce convine unora si sa arunce cu noroi in oamenii lui Dumnezeu, oricare ar fi acestia (Dugulescu, Ton, Bunaciu, Tutac,…(
Poate dumneata care citesti esti urmatorul…

Cine a delegat pe cei care au publicat dosarele sa aiba acces la CNSAS?
Cum au ajuns aceia sa reprezinte Uniunea?
Care sunt tintele si cine va urma oare?

Cei cu blogurile “cele mai tari” ar trebui sa aiba “tupeul” sa ne spuna cine este de fapt in spatele lor. Asta daca au “coloana vertebrala” solida…
Nu credeti?

Doamne ai mila si iarta!

Beni Lup

By: Mihai

Mihai — Sat, 19 Jan 2008 01:14:06 +0000

Cristi,
��i �n�eleg durerea �i m� rog ca Dumnezeu s� ��i �mplineasc� rug�ciunea �i s� ��i dea credin�� i dragoste ca s� po�i ierta. M-a impresionat mult mesajul t�u �i mi-am permis s�-l postez pe prima pagin� a blogului, s�-l fac mai vizibil.
Domnul s� te m�ng�ie!
Mihai

By: Cristi Dugulescu

Cristi Dugulescu — Fri, 18 Jan 2008 23:32:36 +0000

inca astept o reactie a Uniunii Baptiste vis-a vis de comportamentul acestor “frati”care au facut in mod intentionat toata aceasta lucratura diabolica cu scopul clar de discreditare a celor care inca mai aveau un cuvant de spus ,atat in lumea evanghelica cat si in societatea romaneasca.Cred ca “cineva” incearca din rasputeri sa dezbine unitatea evanghelicilor din Romania,si se pare ca au inceput cu noi,baptistii.
Daca am fi uniti cu adevarat am putea sa fim o forta imensa,haide-ti sa ne intoarcem la Domnul Isus si sa invatam de la El!
Unul din lucrurile care l-au durut cel mai tare pe tata a fost sa vada ca este lovit din interior,de cei care ar fi trebuit sa-i fie camarazi in batalia spirituala .
Dupa o viata intreaga de anchete si persecutii,de lovituri dupa lovituri,accidente si incercari de asasinare din partea securitatii,fapte cunoscute de bisericile unde a slujit(Hateg,Hunedoara si Timisoara),a ajuns sa fie lovit si ponegrit atat de urat .Sa va fie rusine domnilor care ati facut asemenea fapte si celor care au stat in umbra dar care sunt autorii morali a acestei ample actiuni de discreditare.
Oare nu se cadea sa va informati inainte de a posta astfel de informatii ucigase?Nu era etic sa incercati sa aflati si opinia celor despre care ati scris?Este clar pt mine ca scopul acestor “autori” ai minciunilor au avut ca unic tel discreditarea si dezinformarea.
Cei care in ultima vreme ati lucrat din greu ca sa loviti in tatal meu,as vrea sa va intreb,…sunteti multumiti acum?

Dar pt ca tata intodeauna sa rugat pt vrasmasii lui si nu i-a urat niciodata,ma rog ca bunul Dumnezeu sa imi dea si mie credinta si dragoste sa pot sa va iubesc pe cei care ati lovit in tati pana in ultima clipa.
Si va dedic cateva versuri scrise de tata ,da special pt voi cei care ati crezut ca luptati impotriva lui dar de fapt ati luptat impotriva lucrarii lui Dumnezeu!

Dusmanii mei,dusmanii mei
Ce m-ati urat fara temei
Si imi facurati anii grei-
Voi inamici inversunati
Va zic: “Fiti binecuvantati!”

Dusmanii mei cei din trecut-
Ce rau,vreodata v-am facut,
De m-ati urat cat ati putut?
Eu m-am rugat si v-am iubit
Si-am biruit!
………………………………………….

Voi atacati inteligibil-
Eu stiu ca nu-s infailibil,
Dar in Isus sunt invincibil!
Caci cred cu sufletul meu tot
In Romani opt cu doua’siopt.

In cate lupte am avut
Am sangerat si m-a durut!
Insa nici una n-am pierdut
Caci voi nu v-ati luptat cu eu-
Ci chiar cu El,cu Dumnezeu!

Si chiar de m-ati asasina-
Eu totusi nu v-as blestema!
Murind,v-as binecuvanta!
Caci trec la viata de apoi …
Dar voi?

Dusmanii mei inversunati
Eu va declar de-acum iertati
Si zic “Fiti binecuvantati”.

de Petru Dugulescu-Dusmanilor mei-vol.”Calatorii Enigmatici”

By: Mihai

Mihai — Fri, 18 Jan 2008 12:07:52 +0000

Drag� Emanuel,

V�d c� e�ti foarte matinal pe net! Sau erai la schimbul trei, pe final?
Bancul t�u este binecunoscut. Din p�cate �i bancurile cu Ceau�escu erau binecunoscute de tovar�i, dar nu am v�zut ca cineva s� trag� �nv��minte din ele. A�a c�, cel mult, facem haz de necaz, paradoxal, de noi �n�ine.

Totu�i speran�a nu moare, cel mult r�m�ne pe locul doi, dup� dragoste, asta c�nd cuno�tin�a va avea sf�r�it, dup� cum zice Pavel! Nu �tiu cum se va produce treaba asta dar tare mi-a� dori s� aflu. S� ard� totul �n focul dragostei, p�n� se nimicesc �i dosarele de la securitate, �i centrele de istorie �i b�rfele �i atacurile r�ut�cioase �i manevrele politicianiste… Wow! Ce perspectiv� frumoas�. �i �n urm� r�m�n doar trei… asta-i sigur!

Doamne Ajut�!

Completare: Cu siguran�� c� �i unele persoane vor arde �n foc dac� se vor lipi prea tare de duhul de judecat�, sau dac� se vor contopi cu el… P�ze�te-ne Doamne de a�a ceva!