Asumarea Holocaustului de către români

holocaust

Săptămâna care tocmai se încheie a fost marcată discret de inaugurarea monumentului dedicat victimelor din România ale Holocaustului. După ce ne-am bătut multă vreme cu pumnii în piept, susținând că noi n-am făcut ceea ce au făcut alții, tardiv recunoaștem că guvernul român și cetățenii acestei țări au fost complici la exterminarea a 250.000 de cetățeni români de naționalitate evreiască în timpul celui de-al doilea război mondial. Victimelor nevinovate le-a fost dedicat un monument în București, ca un mic semn de reparație morală, fiindcă de altceva nu poate fi vorba, înspre aducerea aminte a acestor atrocități, cu speranța că istoria nu va mai fi repetată.

holocaust1

Pleșiță versus Polansky

Alaltăieri mi-am expus punctul de vedere cu privire la reacția cuvenită unui creștin în cazul mult mediatizat al regizorului Roman Polansky. Văd că spiritele s-au înfierbântat pe plan internațional, ajungându-se ca guvernul francez să solicite inițial eliberarea lui, apoi repliindu-se în mod diplomatic. Dar nu despre asta vreau să scriu acum ci despre justiție.

În cazul lui Polansky, făcând abstracție de renumele regizorului și de meritele lui de tot felul, justiția americană se dovedește a fi fermă, chiar dacă au trecut 30 de ani de când acesta fuge de brațul legii. Este ceea ce am aștepta și noi de la ea, să nu se lase impresionată de fața omului și să trateze pe fiecare individ la fel, indiferent de starea materială, de renumele lui, de apartenența politică, religioasă sau etnică. Justiția trebuie să fie justă, altfel se pierde încrederea în lege și în administratorul acesteia.

Săptămâna aceasta ne-am despărțit de generalul Pleșiță. Fost general de securitate, Pleșiță se pare că a fost o eminență cenușie a serviciilor secrete românești. Lui i se atribuie atentatul soldat cu victime de la Munchen, ținta fiind secția română a postului de radio Europa Liberă. Printre colaboratorii săi s-a enumerat cel mai cunoscut terorist din epoca ante-Al Qaida, anume Carlos, supranumit Șacalul. Vladimir Tismănanu îl consideră ca fiind un “Kaltenbrunner al comunismului românesc”. Timp de două decenii, după revoluție, justiția română s-a făcut că e oarbă, târziu de tot încercând să instrumenteze un caz împotriva lui. Au tărăgănat totul și, în final, în urmă cu trei luni a fost scos de sub urmărire, trăind bine mersi dintr-o pensie de 3000 de lei pe lună. În cele din urmă a murit fără să manifeste vreun regret pentru crimele comise. În urma lui a mai rămas un mare semn de întrebare. Prin nescoaterea la iveală a adevărului, cu el se mai înmormântează o parte din istoria României. O parte murdară, pentru care sunt multe interese să nu fie adusă la lumină.

Orice am spune acum nu mai putem schimba nimic în dreptul său. Rămâne însă un gust amar, cu atât mai amar cu cât vedem temeinicia justiției americane. La noi justiția este doar un minister care îngrașă conturile miniștrilor, secretarilor de stat, directorilor de departamente, șamd. Numai că justiția română nu este justiție. I-a lăsat pe toți să scape, oficial, pe față, fără rușine. Nicolsky, Chițac, Stănculescu, Pleșiță… toți au fentat justiția română. Și nu e vorba doar de ei, vârfurile aisbergului… e vorba de cei care au făcut atâtea crime în cei 50 de ani de comunism, cât și în timpul revoluției, oameni a căror biografie a fost igienizată. Pentru aceasta clasa politică românească va da într-o zi socoteală, dacă nu în fața oamenilor sigur în fața lui Dumnezeu. Dar noi rămânem cu regretul că trăim la ani lumină de o democrație reală.

Polansky ca Polansky, dar ce facem cu lapidatorii de vocație?

People Roman PolanskiȘtirea arestării cunoscutului cineast în Elveția a declanșat un adevărat val de reacții mediatice contradictorii. Destul de surprinzător, se pare că febra “reacționară” a inflamat și blogosfera evanghelică, cea care, după ce și-a terminat momentan munițiile împotriva propriilor lideri și a pastorilor suspectați de colaborare cu securitatea, în așteptarea unui nou transport de proiectile mai destructive își exersează dexteritățile lapidatorii (o fi corectă această zicere?… dacă nu, luați-o ca pe o licență de blogger), practicându-le asupra subiectelor scoase în cale de mass media.

A murit Michael Jackson – până să-l judece Dumnezeu îl judecăm noi că ne mișcăm mai repede. Merită el judecata lui Dumnezeu? Sigur că merită! Merită el judecata noastră? Nu contează, glonțul este deja pe țeavă…

A fost arestat Roman Polansky, hai repede să-l punem la zid! Ani de zile ne-am uitat la filmele lui, ne-au plăcut, le-am lăudat și n-am avut nicio problemă cu faptul că el fugea de brațul legii americane. Acum, dacă tot a fost arestat, hop și noi cu proiectilele. Desigur că Roman Polansky va plăti pentru toate păcatele sale. Pentru unele în fața justiției umane, pentru toate în fața justiției divine. Asta dacă nu își va asigura înainte de moarte iertarea prin harul lui Dumnezeu. Cine însă îl va izbăvi pe Roman Polansky din gura atât de puțin lipsită de prihană, asta ca să nu spun spurcată, a celor care cred că din același izvor pot ieși și ape curate și zoaie, fără de nicio problemă? Poate că exagerez dar senzația mea este că Roman Polansky, dincolo de arestarea lui, este asemenea călătorului care se cobora de la Ierusalim la Ierihon și a căzut între tâlhari. Doar că în versiunea modernă a parabolei, preotul și levitul pare-se că au trecut deja în tagma jefuitorilor.

Ca și creștin, un moment de genul celui prin care trece Roman Polansky acum nu ar trebui decât să-mi stârnească compasiune pentru un păcătos în jurul căruia pare că lațul se strânge, păstrând în același timp un ochi vigilent ațintit asupra umblării mele. La cei 76 de ani, Polansky nu mai poate plăti prea multe justiției americane, însă, logic vorbind, el este aproape, foarte aproape de justiția divină și acest lucru ar trebui să ne preocupe, ba chiar să ne doară. Nimic nu este mai josnic decât să dai într-un om care deja este la pământ. Cu atât mai josnic este acest lucru atunci când provine din partea unor oameni cu veleități spirituale, care flutură standarde morale foarte înalte exclusiv în direcția altora. Din păcate, roadele lor dovedesc o oca tare mică, ba chiar minusculă, în cealaltă direcție.

Cred că nu-mi rămâne altceva decât să parafrazez de-acum înainte Rugăciunea Domnească: “Și ne izbăvește de lapidatori… Căci a Ta este Împărăția… Amin!”

Năzdrăvăniile lui Shermer

Citim pe HotNews că s-a terminat dezbaterea cu scepticul american, Michael Shermer, venit la București să ne lumineze pe noi românii, cum să ne educăm în spirit ateist copiii, dezbatere la care m-am referit și în articolul de ieri.

S-a dovedit până la urmă că marele ‘telectual american este un fel de Pavel Coruț de-al nostru, un sceptic care visează la viața veșnică și la extratereștri. Ca să nu zic la cai verzi pe pereți.

Dacă vă interesează mai mult subiectul, am scris un aticol pe care-l puteți citi pe Mersul Vremurilor.

Justiție bolnavă în cazul Victor Atanasie Stănculescu

stanculescuNimic nu este mai descurajant decât să vezi justiția injustă! Ce respect mai inspiră un stat atunci când nu este în stare să administreze un act de justiție corect?

După cum relatează HotNews, condamnat pentru “omor deosebit de grav” în dosarul revoluției de la Timișoara și eliberat din arest pe motive medicale, Victor Atanasie Stănculescu a fost surprins marți seara intrând într-un cazinou din Capitală. Cu toate că în expertiza medicală pe baza căreia a fost eliberat se menționează că “bolnavul se află într-o situație de risc vascular cerebral sau cardiac maxim”, Stănculescu a petrecut mai bine de două ore la aparatele de joc ale cazinoului. La ieășirea din sala de jocuri, Stănculescu a declarat că starea de sănătate nu îl impiedică să joace la cazinou. Întrebat dacă are un mesaj pentru urmașii victimelor revoluției, acesta a replicat: “Du-te și întreaba acolo, înăuntru, în cazino’”.

Curând aniversăm 20 de ani de la revoluție. Mulți încă își plâng morții. Cui îi pasă de asta? Desigur că peste câteva luni o să avem parte de un circ în toată regula, parade militare, discursuri, coroane de flori, momente de reculegere… Nimic însă nu va putea șterge disprețul generalilor care au tras și trag sforile în continuare. Totuși, în ciuda așteptărilor lor, îi așteaptă și pe ei momentul adevărului, la judecata divină. Păcat însă că lăsăm lucrurile astea în plata Domnului, când Acesta ne-ar vrea părtași la facerea de lumină. Aici și acum!

O rugăciune pentru Gabriel Sandu, ministrul comunicațiilor

“Va îndemn, dar, înainte de toate, să faceți rugăciuni, cereri, mijlociri, mulțumiri pentru toți oamenii, pentru împărați și pentru toți cei ce sunt înălțați în dregătorii, ca să putem duce astfel o viață pașnică și liniștită, cu toată evlavia și cu toată cinstea. Lucrul acesta este bun și bine primit înaintea lui Dumnezeu, Mântuitorul nostru, care voiește ca toți oamenii să fie mântuiți și să vină la cunoștința adevărului.”

Pavel, I Timotei 2:1-4

Multe dintre cerințele pe care le are Dumnezeu față de noi sunt extrem de dificile. Unele chiar par a fi scrise cu un fel de ironie fină la adresa noastră. De exemplu, atunci când fratele tău are ceva împotriva ta și tu îți aduci darul la altar, tu care ești bine mersi, trebuie să-ți lași darul jos și să te întorci din drum pentru a-i face o vizită acestuia, cu scopul de a lămuri problema. Acum, în mod firesc, atunci când cineva are o problemă cu tine, în mod natural ești tentat ori să-l eviți, or să-l înveți minte, dacă se poate cotonogindu-l. Tatăl nostru cel ironic ne cere să depășim instinctele astea neanderthaliene și, ca niște copiii a luminii să ne ducem și să rezolvăm problema. E frumos… dar nu e simplu. De aceea din păcate atât de puțini creștini practică acest modus vivendi.

La fel, o altă cerință ironică, mai ales când te gândești de la cine vine și în ce vremuri a fost emisă, este cea legată de rugăciunea pentru stăpâniri. Nu știu cum o fi la alții, dar eu de când mă știu, când aud de guverne și stăpâniri, să mă ierte Dumnezeu dar primul gând nu este la îndemnul lui Pavel adresat lui Timotei ci la strigătul disperat al lui Eminescu: “unde ești tu, Țepeș Doamne?…” Și, pe bună dreptate, când te gândești pe mâinile cui a tot căzut țara asta!

zaroniPrin anii copilăriei mele încă era de pomină ministrul agriculturii din primul guvern Petru Groza, instaurat de tancurile eliberatoare ale Armatei Roșii la 6 martie 1945, anume celebrul Romulus Zăroni. Acesta era un țăran de prin județul Hunedoara, care îi fusese cândva vizitiu lui Petru Groza. Asta îl califica, se pare, pentru funcția de ministru al agriculturii. Se spunea despre el că, prinzându-și arătătorul în ușă, a zbierat ca din gură de șarpe că i s-a stricat “stiloul” și nu mai semnează acte o săptămână… Acest Zăroni era personajul favorit al lui Păstorel Teodoreanu, una dintre zicerile acestuia care făceau deliciul vremii spunea așa:

Caligula imperator a facut din cal senator

Petru Groza, mai sinistru, a făcut din bou ministru…

La fel, tovarășul Ion Ilici Iliescu, în primul guvern postdecembrist a avut grijă să-l propulseze ca ministru al tineretului pe un șofer de taxi care i-a fost bodyguard în zilele revoluției. Măcar ăsta n-a apucat să fie ministru decât jumătate de an, până la alegeri. Zăroni care-l slujise mai multă vreme pe Groza se pare că a prins două mandate, cel de-al doilea fiind de ministru al Cooperației.

Tot așa, nu de mult, am avut un ministru al agriculturii care era electronist de meserie, un ministru de finanțe care avea performanța că falimentase toate întreprinderile pe care le condusese, un ministru al transporturilor care se remarcase ca lider de sindicat, șamd.

sanduÎn guvernul Boc suntem binecuvântați cu un ministru al comunicațiilor care este specialist în materie de saltele Relaxa. Ei, domnul Sandu Gabriel, un tip ce poate fi de treabă de altfel, dar care poartă o cămașă care nu pare a fi croită pentru el și care în mod cert nu-l prinde, ne surprinde cu o inițiativă surprinzătoare despre care puteți citi mai multe aici și aici. Despre ce este vorba? Se pare că dl.ministru vrea să aștearnă o saltea bună BOR sau, poate vrea să-și pregătească o saltea bună pentru aterizarea de după alegerile viitoare.

În cadrul proiectului pentru portalul e-Romania, portal prin care se dorește ca orice nepot al lui Zăroni să beneficieze de binecuvântările e-guvernării, proiect plătit cu 10 milioane de euro din banii publici, domnia sa vrea să includă un sub-portal pentru ortodoxie, ca religie națională, numit Ortodoxism Online. Ce dacă Legea Cultelor stipulează că în România nu există religie de stat? Când faci saltele nu ai nevoie să cunoști Legea. Te preocupă doar confortul cuiva. Așa și cu ministrul Sandu.

Îmi este greu, dar în seara asta, promit că nu merg la culcare fără să spun o rugăciune pentru dregători, în mod specific pentru Gabriel Sandu. Deocamdată, până voi face acest lucru, nu mai zic decât atât: “Dă, Doamne, românului mintea de pe urmă!”

Prezența simbolurilor religioase în școli este legală

Prezența simbolurilor religioase în școlile publice din Romania este legală a decis, ieri, Înalta Curte de Casație. Completul de Judecată al ICCJ a admis recursul formulat de Ministerul Educației și Cercetării, precum și cererea de intervenție formulată în favoarea acestuia de Asociația “Provita” București, casând sentința instanței inferioare (Curtea de Apel București).

Instanta supremă dă astfel câștig de cauză MEC și “Coaliției pentru Respectarea Sentimentului Religios” care au acționat în judecată, în solidar, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Reclamanții au cerut anularea deciziei nr. 323/2006 a CNCD, prin care Ministerului i se “recomanda” elaborarea unui set de norme care ar fi interzis practic prezența simbolurilor religioase în școlile publice din România.

Decizia ICCJ este practic definitivă, neexistând decât căi de atac extraordinare la aceasta și pune capăt unei controverse care durează de mai bine de un an și jumătate. Amintim că în noiembrie 2006, la solicitarea profesorului buzoian Emil Moise, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a decis ca prezența nereglementată a icoanelor și simbolurilor religioase în școlile de stat ar constitui o discriminare față de persoanele atee, agnostice sau de altă religie sau confesiune.

La vremea respectivă toate cultele din România, cu excepția cultului Adventist de Ziua a Șaptea, s-au declarat âmpotriva recomandării formulate de CNCD.

Emanciparea de care nu avem nevoie

Conform ziarului Cotidianul, Universitatea Al.I.Cuza din Iași devine cea mai “emancipată” din țară. Adaptându-se trendului, ieșenii au transformat peste vară patru cămine de fete în cămine mixte, unde vor locui cupluri de studenți în concubinaj, cică numai cu permisiunea părinților.

Credeam că universitatea are rol de formare a tinerei generații, dar uite că ea devine pe zi ce trece un soi de bișnițăreală, care oferă tinerilor tot ce-și doresc. Eventual și-o diplomă universitară, după patru – cinci ani de promiscuitate. Trai nineacă. Săracu’ Eminescu, oare ce-ar scrie el azi în loc de: “La Paris în lupanare, de cinisme și de lene…”

Din nou campioni… la coruptie!

Transparency International a dat publicității raportul anual privind starea corupției în rândul a 179 de țări studiate, definitivându-se un clasament cu note de la 1 la 10, nota 1 corespunzând corupției totale. În acest clasament, România a primit nota 3,7 – aceeași cu Ghana, situându-se pe locul 69 mondial (nu știu cât a luat Congo lui Bombonel… ) și ocupă un neonorant loc întâi drept cea mai coruptă țară din Uniunea Europeană. E ceva nou în toată treaba asta?

Singura veste bună este că Fundația Concept, împreună cu Transparency International Romania au lansat campania “Prima Șpagă”, împotriva corupției mici, campanie care se adresează tinerilor între 18 și 30 de ani din mediul urban.

Mesajul central al campaniei este NU lua PRIMA ȘPAGĂ, pentru că decât să te oprești mai bine nu începi. Mai multe relații despre această campanie găsiți pe situl de campanie aici. Pentru un program realizat pe fonduri Phare, situl este destul de slăbuț, iar forumul se pare că nu trezește prea mult interesul, având deocamdată doar 13 utilizatori înscriși și 6 articole postate.

Eu doresc mult succes acestei campanii și cred că bisericile și organizațiile creștine ar trebui să ia parte în mod voluntar la ea. Mă tem totuși că n-o vor face și mă mai tem că fără a oferi niște valori solide care să motiveze această acțiune, simplul îndemn de a nu da sau a nu lua șpagă nu are prea multe șanse să prindă. Mai vedem!

Justitia româna și arbitrii straini

Una din aspirațiile de bază ale ființei umane este aceea de a trăi într-o lume dreaptă. Desigur, se poate considera că aceasta este o utopie, având în vedere pervertirea individului, pe care biserica, familia și școala nu întotdeauna reușesc să-l mențină pe traiectoria corectă. De aceea, din cele mai vechi forme de organizare ale societății omenești nu a lipsit conceptul de justiție.

Am putea spune că justiția este o măsură de autocontrol a societății, prin intermediul căreia se aduc corecțiile necesare, atunci când valorile care stau la baza acelei societăți sunt călcate în picioare.

Privind la istoria nașterii poporului evreu, vedem cum acel grup de oameni, imediat după eliberarea lor din robia egipteană, în drumul spre țara promisă, primesc un set de valori, atașate la cele zece porunci arhicunoscute acum. Doar zece reguli simple erau mai mult decât suficiente să facă diferența dintre un neam de sclavi și un popor liber, capabil să-și gestioneze cum trebuie libertatea. Și istoria stă mărturie că libertatea lor a depins de modul în care au gestionat cele zece porunci.

Din nefericire, după ieșirea din robia comunistă, românii nu au fost în stare să-și regăsească valorile pierdute în anii de dictatură, nici să găsească reperele morale care Continue reading

Posta Româna în era Business 2.0

Sâmbătă a trebuit să trimit două scrisori recomandate. Pe vremuri, când trimiteam o recomandată, oficianta elibera un petec de hârtie slinoasă, cam de 4 x 4 centimetri, pe care îl foloseai ca dovadă de expediere.

Nu mică mi-a fost surpriza să primesc acum două cearceafuri de hârtie, scoase de la o imprimantă cu ace, nu exagerez, fiecare din ele având lungimea de 45 de centimetri, la lățime standard de A4 plus marginile perforate. Pentru conformitate dați un click pe imaginea alăturată, obținută la minut cu telefonul mobil.

Nu, nu e o glumă. Fiecare recomandată primește o asemenea coală de hârtie, fiindcă programul lor nu știe să adauge mai multe iteme pe același formular, ori oficianta nu știe să folosească programul. Oricum, pe coala de 45 de centimetri sunt două chestii: în prima jumătate este așa numitul “Tichet Recomandate”iar în a doua parte se afla “Chitanța”. Care chitanță nu se eliberează pentru timbre, ci doar pentru o taxa de 1 RON, cu explicația: “Taxă de prezentare sâmbăta și sărbători legale”. Dincolo de grotescul exprimării și de forma de prezentare, este evidentă următoarea concluzie:

Monopolul naște monștri de prostie. Evident, hrăniți pe banii noștri, ai tuturor.

Religia este dăunătoare!

Nu până demult eram overintoxicați cu teoria lui Marx cum că religia este opiul popoarelor. Iată că britanicii, la rândul lor, consideră religia dăunătoare! Conform unui sondaj recent, citat de Sky News și reluat de Evenimentul Zilei, cam jumătate din britanici consideră religia ca fiind dăunătore, în timp ce doar 17% cred că ea este benefică. Doar 28% din cei chestionați au declarat că încă mai cred în Dumnezeu, afirmă rezultatele sondajului realizat de institutul You Gov. Europe, here we came!